コメント一覧 (40)

1. • 1. 名無しのボーダー隊員さん
   • 2015年08月23日 20:17
   • 宇佐美先輩は何してた？
     サポートしてなかったの？
2. • 2. 名無しのボーダー隊員さん
   • 2015年08月23日 20:20
   • 足を止めない二宮隊、特に何の感慨も見られない観戦上位陣とわざわざ描かれてるのにミスじゃないとか流石に
3. • 3. 名無しのボーダー隊員さん
   • 2015年08月23日 20:32
   • 横やりをいれて漁夫の利を得ようとするのは実力で劣る修がとる戦術としては妥当な判断だろうし東さんはアイビス持ってるにもかかわらず足をとめて考えちゃったのが修のミスな気がする
     大型トリオン兵がいないのにアイビス持ってるってことは千佳みたく建物ごしの射撃をする可能性あるわけだし
4. • 4. 名無しのボーダー隊員さん
   • 2015年08月23日 20:32
   • 修にA級6位チームの立ち回り期待して、それが出来なかったからミスとかどんだけ叩きたいんだって感じ
5. • 5. 名無しのボーダー隊員さん
   • 2015年08月23日 20:33
   • おっと、A級6位は影浦隊だったな
     正しくは「選抜されるほどの元A級」だな
6. • 6. 名無しのボーダー隊員さん
   • 2015年08月23日 20:36
   • ミスを叩くかは別としてお話としてはミスであったとして描かれてると思うな
7. • 7. 名無しのボーダー隊員さん
   • 2015年08月23日 20:40
   • しゃがんでいたとしたら窓からの狙撃は警戒していた(＋)
     東さんの壁抜き狙撃を予測できず足を止めた(－)
     
     修の今の実力と経験値なら落ち度50％くらいじゃないの
     Ａ級レベルなら落ち度100％
     
8. • 8. 名無しのボーダー隊員さん
   • 2015年08月23日 20:44
   • 今回の修の選択が個別に良いか悪いかというよりは、妥当に思えるどのような選択をしても、注意力とか警戒心のリソース含めた実力が全く足りないがために、結局は外野の誰かしらにミスと言われるような形での頓死しか出来なかったのではという話になるのでは
9. • 9. 名無しのボーダー隊員さん
   • 2015年08月23日 20:45
   • そもそも試合開始直後からやる気まんまんで犬飼先輩ウエルカムしたのがミスだろ
     これまでの試合では必ず戦闘中の相手の側面を突く戦法だったのに
     
     見つかった後の行動はしゃあないと思うわ
10. • 10. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月23日 20:54
    • 「なるべく粘って死 ね!!ユーマがフリーになるし!」
11. • 11. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月23日 21:16
    • しゃがんでても普通に窓からの狙撃当たりそうに見えたんですが…
      というか斜めから角度つけて狙われたらしゃがんだ状態で窓側の壁に張り付きでもしないと狙撃喰らいそう
12. • 12. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月23日 21:26
    • ただ修が横槍を入れたとして、修自身が点を取れた可能性より
      修の横槍で崩れた二宮隊(or東隊)を東隊(or二宮隊)が仕留める可能性の方が高い気がした。気がするだけだけど
      
      で、結果均衡が崩れてその場の戦闘はすぐに収束し、修は得点できないまま結局カモになったかもしれない
      全部たらればだけど
      
13. • 13. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月23日 22:08
    • 栞ちゃんも｢しまったー｣みたいな顔してるよねｗ　※１が疑問に思うのも分かるわ
      まあ、修にしても栞ちゃんにしても、次回である程度状態説明入ると思うが
14. • 14. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月23日 22:35
    • あの状況で修が撃たれたのは小荒井・奥寺の視界内に居たからだろう
      いくら東さんでもレーダーの情報だけで壁抜き狙撃を確実に決められるとは思えん
      修の体制、挙動等の正確な状況が小荒井・奥寺から伝わってて、或いは視界共有していて初めて出来る芸当だと思う
      だからあの場に留まろうとしたのはミスで、例え乱戦に絡むとしてもコアラ達が仕掛けてきた時点で最低限一旦視界の外に出るべきだった
15. • 15. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月23日 23:09
    • コアラ奥寺が修を無視して犬飼辻とやり始めたことを
      もう少し考えるべきだったな
      鳥丸の「武器を持ってないから用心深くなる」
      の言葉通り下手に攻め手を得たせいで当てようとして考えが甘くなった
      それにしても壁ぶち抜き狙撃はやべーけど
16. • 16. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月23日 23:41
    • 漁夫の利を得られるチャンスを目前にして、隙ができないほどの経験積んでないから、しゃあないと見てる。これはチャンスか！？と力んだ結果、順当に死んだだけ
      作戦として序盤は徹底的に交戦を避けるって方針でも決めてたら別やけど
17. • 17. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月23日 23:59
    • 栞ちゃんに関しては東さんがバッグワーム着てる以上できること何もないやろ
      仮に「東さんは壁越しでも狙撃できるから警戒しろ」的なこと言って修が窮地脱したとしても意味ないしな
18. • 18. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 01:37
    • 横槍出すにせよ逃げるにせよ足を止めるべきではなかったな。
      それだけは間違いなく失策。
19. • 19. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 03:12
    • 逃げれば足は止まんねーだろ
      栞ちゃんが警戒させなかったのも痛恨のミスに見えるんだが
20. • 20. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 04:40
    • 今回はボロ負けで二宮さんに弟子入りして次のシーズンのランク戦で上がるとこありかな。 チカは奈良坂とかでユーマは風間さんにカメレオンの使い方教えてもらったり。あと個人的にないと思うけど出穂ちゃんの玉駒第二加入が、あると嬉しい。
21. • 21. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 05:50
    • 修ははっきり言ってB級下位レベルだから警戒出来なくても仕方ないとは思うけど、今修がいる場所がB級上位で目指す所がそこに勝った上でA級に匹敵する実力が必要な場所なんだから、そりゃ評価の基準も今までより厳しくなるわ
      これで単に「強くなる」だけが目標だったなら「まぁいい経験したね」で済むけど
22. • 22. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 12:22
    • 実際空くまでこれは訓練なんだから遠征前に狙撃の危険性を体験出来てよかったんだけど、上位目指すなら対策しとらんとおかしいしなあ。いつもの修だったら東さんの情報とか仕入れて狙撃警戒してそうだし
      
23. • 23. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 12:44
    • 壁抜き狙撃含め把握して対策してたであろう修と栞ちゃんが今回のミスを犯したのは、
      ひとえに東隊乱入～二宮隊合流～狙撃までが極めて速かった、判断するまでの僅かな時間差で撃たれた
      って事だと思う
24. • 24. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 12:52
    • 東隊が乱入して修が逃れてからだけを考えても
      辻・犬飼・奥寺・小荒井はいくつも死線をひょいひょい飛び越えてるのに対し
      修は逃げて、振り向いて、観察して、撃とうかなってところだからなぁ
25. • 25. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 13:11
    • 流れ的にミス確定だからな、なんでこうむりくり擁護＆叩きがーが湧くのかと
      失敗して反省して成長の流れになるだけだろうに、弱くないと気がすまない連中がーとかさ
26. • 26. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 13:24
    • 栞ちゃんが警戒させなかった
      というよりも
      本来は警戒をして然るべきだったところを
      経験不足だったが故に頭から抜け落ちてた修の落ち度だと思うな
      
      栞ちゃんからしてみれば
      狙撃手警戒は基本中の基本で
      修だって当然念頭においている前提で
      オペレートしていたとしても
      なんら不思議ではない。
      
      むしろ
      そこで栞ちゃんが責められるようなら
      修がどれだけ手間のかかる奴なんだ
      という話にならないか？
27. • 27. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 13:52
    • ミスはミスだろうが、言わんこっちゃない大馬鹿ってほどではないと思う。
28. • 28. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 14:12
    • マスタークラスの銃手相手に正面からタイマン挑んだのはやっぱりマズかったと思う
      結局圧力に押されてズルズルと東隊の網に飛び込むハメになったし
29. • 29. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 19:05
    • 修は変な擁護湧くから嫌い
30. • 30. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 19:55
    • 変な擁護？
      唐沢さんのことかな。
31. • 31. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 20:00
    • まあ合成弾覚えようって所からして盛大に道を踏み外してる感あるし
      ここが一戦闘員としての修の正念場だな
      チカはチカで一皮剥ける必要があるが
32. • 32. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月24日 22:41
    • ※30
      他のキャラを下げる発言は控えた方が良いと思うよ
33. • 33. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月25日 14:56
    • ※32
      ボーダーって組織にとっては記者会見で隊員一人に責任を押し付けても良かったんだよ。
      実際、隊務規定違反はあったんだから修がやり玉にあがるのは当然だし、組織としては間違いじゃない。
      
      けど修個人を責めても建設的な解決方法は出てこないし、責めることで個人をつぶす可能性を考えると擁護した方が収支が合うと考える人もいるんだよ。
      
      ここでの修擁護と批判のやりとりは、唐沢さんと記者が直接やりとりしてるみたいなもんだぞ。
34. • 34. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月25日 19:14
    • 擁護と批判という考え方が根本からズレてるんじゃないの
      人によって修にこうあって欲しいって方向性は違うかもしれないけど、
      少なくとも修が現状で良いと思ってる奴も、成長しなくて良いと思ってる奴も居ないでしょ
35. • 35. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月25日 20:14
    • ※33
      唐沢さんは「味方ってほどのことでもない」
      「何も知らないのはかわいそうだと思った」の発言の通り擁護はしてないんだよね。
      仮にあそこで修が「今の話が本当なら悪いのは僕だ」で潰れていれば多分そこで終わりだったと思うし。
      
      唐沢さんと記者さんの直接討論でも
      ボーダー事情を踏まえた上で唐沢さんが
      修本人を差し置いての擁護はあり得ないと思うよ。
36. • 36. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月25日 22:04
    • ※34
      アンチが信者が擁護が否定がというか
      修に希望を抱きたい連中が修の弱さを全面的に受け止めてる意見に対して牙剥いてる印象
      今回は爪痕残した描写すらなくベイルアウトだから希望と現実でぶつかってる感じ
      3週も連載休む葦原が全ての元凶ですわ、来週休んでもいいから今週は連載しとけよとｗ
      したら答えが出て万事解決するのにさ
37. • 37. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月25日 22:15
    • ※35
      唐沢さんは、修を信じた上で修に反撃の機会を与えた訳だけどこれは十分に擁護だと思うけどな。
      
      というか責めたいだけの記者からすれば沢村をはじめ、修をはけ口に差し出した根付を含めてボーダーが修を擁護してると感じたから、本人に喋らせろ（俺達に責めさせろ）ってなったんだと思うぞ。
      
      実際、ここで修のコソ練を責めてる論法って記者会見の正隊員になってから人を救うべきだったって言ってる論法とあんまり変わらんと思うんだけどな。
      本人がそうすべきだと思ってそうしたんだから懲罰やら敗北という結果を受け入れるなら別に外野がどうこういうことでもないと思うんだよな。
      
38. • 38. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月26日 03:33
    • ※37
      個人の感想や解釈、各々の受け取り方はいろいろとあると思うし
      記者さんたちの主観以下については丸々同意なんだけど
      
      自分が言いたかったのは
      「ある一定のキャラを擁護することのためだけに
      他の無関係なキャラの評価を落とすのは良くないと思うよ」ってこと。
      
      自分は唐沢さんのファンでも修のファンでも何でもないけど
      傍目から見て正直印象良くは見えないから。
39. • 39. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月26日 07:22
    • ※38
      キャラsageに見えたのならすまなかった。
      どっちかと言えば「変な擁護」ってのがあったから唐沢さん以下ボーダー上層にも組織じゃなくて個人による擁護がある状況も変なのかと問いたかった。
      
      ただ擁護か違うかは置いといて唐沢さんの行動は、個人としてはともかく組織、しかもそれを仕組んだ側の人としてはかなりおかしいと思ってる。
40. • 40. 名無しのボーダー隊員さん
    • 2015年08月29日 07:44
    • それは読者めせんすぎないかな？
      修は東さんがアイビス装備してるの知らんわけだし
      今回は東隊のアタッカが来た時点で全力スラスターで逃げるべきだったと思う
      途中でバッグワーム着れば逃げ切れなくもない