486: :2015/12/08(火) 22:48:01.84 ID:
オールラウンダーは総合に含まれてるでしょ
例えば米屋は弧月9443 スコピ8545で
総合ポイント17988
こんな感じで各武器のポイントの合算が総合ランクだろう
例えば米屋は弧月9443 スコピ8545で
総合ポイント17988
こんな感じで各武器のポイントの合算が総合ランクだろう
488: :2015/12/08(火) 22:50:25.24 ID:
>>486
米屋の個人ポイントはもう出てるし合算じゃなかったよ
米屋の個人ポイントはもう出てるし合算じゃなかったよ
492: :2015/12/08(火) 22:54:02.48 ID:
>>488
マジ?どこで出てたっけ?
マジ?どこで出てたっけ?
499: :2015/12/08(火) 23:06:03.54 ID:
>>492
合算はないだろう、正当な評価にならん
例えば、銃手用トリガー4種各々4000だったら合計16000で減点前のカゲより高い評価になっちまうぞ
これじゃ4種全部使用してる出水とかべらぼうにポイント高くなる
合算はないだろう、正当な評価にならん
例えば、銃手用トリガー4種各々4000だったら合計16000で減点前のカゲより高い評価になっちまうぞ
これじゃ4種全部使用してる出水とかべらぼうにポイント高くなる
510: :2015/12/08(火) 23:13:31.72 ID:
>>499
各トリガーを使って個人戦やチーム戦で仕留めたのがポイントになるなら4種にポイントがバラけるし、色んな武器を使いこなしてるって点でも評価されるのは間違ってないと思うんだけどどうかな
各トリガーを使って個人戦やチーム戦で仕留めたのがポイントになるなら4種にポイントがバラけるし、色んな武器を使いこなしてるって点でも評価されるのは間違ってないと思うんだけどどうかな
517: :2015/12/08(火) 23:21:36.09 ID:
>>510
これポイントがレーティング兼ねてるからな
8000ポイントの奴の100ポイントと4000ポイントの奴の100ポイントが重みが違う
これポイントがレーティング兼ねてるからな
8000ポイントの奴の100ポイントと4000ポイントの奴の100ポイントが重みが違う
547: :2015/12/08(火) 23:42:41.79 ID:
>>517
あーなるほど
マスタークラスの弧月使いが0からスコピ使います。
あーなるほど
マスタークラスの弧月使いが0からスコピ使います。
違いはあるけど体さばきはマスタークラスなので7000くらいまでは余裕でとれます。
計15000点です。
弧月一筋で8500の奴のポイント越えました。
弧月一筋で8500の奴のポイント越えました。
総合は僕が上です。
なんてこれじゃ実力を図る総合ランクの役割をはたしてるとは言えないな。
なんてこれじゃ実力を図る総合ランクの役割をはたしてるとは言えないな。
納得した。
568: :2015/12/08(火) 23:56:11.18 ID:
>>517で言われてる通り、レーティングなんだから合算しちゃったら駄目でしょ
それじゃポイント高い人は稼ぎにくくて下の人は上の人から取りやすいって設定が意味なくなる
10000超えてるトリガーを二つ持ってる人がその二つでさらに稼ぐより、
ポイントが低いトリガーを初心者のフリして使って初心者相手に適当に稼ぐだけで総合上位じゃん
なにより孤月一辺倒っぽい太刀川さんが総合一位になるのも謎
それじゃポイント高い人は稼ぎにくくて下の人は上の人から取りやすいって設定が意味なくなる
10000超えてるトリガーを二つ持ってる人がその二つでさらに稼ぐより、
ポイントが低いトリガーを初心者のフリして使って初心者相手に適当に稼ぐだけで総合上位じゃん
なにより孤月一辺倒っぽい太刀川さんが総合一位になるのも謎
525: :2015/12/08(火) 23:27:18.76 ID:
>>510
まあ一理無くはない
でも極端な例だけどさ、B級の最低ラインレベルかき集めただけで
基本一つの武器鍛え上げてる上位攻撃手に匹敵ないし上回る評価ってどうなの?って思ったんだよね
まあ一理無くはない
でも極端な例だけどさ、B級の最低ラインレベルかき集めただけで
基本一つの武器鍛え上げてる上位攻撃手に匹敵ないし上回る評価ってどうなの?って思ったんだよね
コメント
コメント一覧 (24)
5巻の修と緑川が対戦するところ
米屋(弧月)
個人ポイント:9825て出てる
メイントリガーの点数にサブの点数に補正を掛けた点数を足すような感じかなと思う
どうやって補正をかけるのかが難しいけれど、単純な足し算、複数武器の平均点、最高点のみのそれぞれの場合で出てくる批判ポイントをまとめると、そこに落ち着く感じがあるよな。
とはいえ、複雑すぎてメンドクネ?ってのもあって、シンプルに最高点のみってのもアリかなぁって感じもある。
サブの点数から-4000して係数をかけるとか?
1つ目のサブは×0.6、2つ目は×0.4とかで計算式つくっちゃえばいけそう。難しい式の出し方とかは鬼怒田さんに任せればいいし、式が決まってるんだから電卓あれば中学生なら余裕で計算できるでしょ
複数武器を持つ場合の総合力という意味では複数武器なら点数を上方修正したほうがすわりがいいのは分かるんだ。
ただ、ポイントはレーティングの要素を含んでいるから、点数が高ければ上がりにくく、点数が低ければ上げやすいという特徴がある。
そんな事情から直感的にはメイン武器の点数の高低、サブ武器の点数の高低でそれぞれ加点する点数に補正をかけたほうが、より総合力を正確に把握する式を作れるんだろう、と思うのよ。
簡略化すれば、その分、誤差は大きくなるわけだから、どれだけ簡略化したときにどれくらいの誤差になるのか、というのを、誰かやってくれたら大作なんだがなぁ。
まぁ、つまり「電卓じゃ正直しんどい本気の計算表」から「電卓で出来る簡易計算式」や「メインの最高得点」くらいまでは、可能性の中では比較的バランスが良いんじゃないかな、とは思っている。
攻撃手は複数種類同時に使わないから最高の武器ポイントを個人ポイントに。
二種以上使えることが有益な射手、銃手は補正かけて二つ目以降のポイントも反映。
そして狙撃手はそもそも武器毎にポイントつけてないんじゃないか。言い方を変えれば全狙撃トリガーの得点の合計を個人ポイントに。
みたいな感じでさ。
つまりサブウエポンのポイントが4000~5000の人間はメインウエポンの点数を5%割り増しとかそんな感じ?6000~7000は10%とか段々割り増し率が上がっていく方式。マスタークラスの8000P越したら一気にポイント上がるようにしたいな、それ。
でも自分が数学が苦手なことを差し引いてもまだ情報が足りないから作れない気がする。どれぐらいのポイント格差でどれだけポイントが動くのかが判明してないからなー。確かに誰か作ってくれたらホントに面白い考察になるけどね
割合では考えて無かったけれど、大体そんな感じ。
あとは、逆にメインのポイントが高くなればなるほど増加率は小さくなる感じ。
メインでの戦闘力が高ければ、サブを使えることによる総合力の増加は相対的に小さくなるだろうという仮説と、サブが弱い間は総合力は余り上がらず、サブのポイントが高くなってきたとき初めて総合力が上がるという仮説に基づく。
表を作ること自体は出来ても、総合順位に関するデータが少なすぎて検証が難しいのが一番の難点かなぁ。ポイントの変遷は、ユーマVS緑川や、ランク戦前後の修の点数の変化(ただし、那須さんに撃破された減点だけなのか、唯我とポイントのやり取りもあったのか、が不明だけど)を使って、計算式作ることは一応出来るかなぁ。
普通に考えてランキングはメイントリガー一本以外ありえないわ
メイン枠だろうがサブ枠だろうが弧月で獲ったら弧月にポイントつければいいと思うけど。メイン・サブで分けたいんじゃなくて種類で分けたいんだし。ていうかメイン1本だと攻撃手に有利で射手・銃手・万能手に不利すぎる
個人的にはポジションごとに計算方法変えるっていうのがしっくりきたかな。スナイパーとかどういうポイント制なのか不明すぎるし、全体訓練でポイント入るポジションと個人戦でポイント入るポジションを一緒に考えるのもなぁって感じはある
可能性でいえば二宮や当真は複数種類である程度稼いでるかもしれんが描写されてる範囲だと二宮のハウンドはあくまで動かすための布石だからポイントが多く入ってるとは考えにくいし、イーグレットが万能型というのもあるが当真は他のトリガーを一切使っていないからな
ポジションごとの修正値みたいなものはありえるだろうが基本的に最もポイントの多いものだけ見る方式である可能性がやはり高いと思う
そもそもポイントランキングは防御型とかサポートタイプが不利な指標なんだからオールラウンダーが不利なのは見逃していいデメリットだと思う
個人ポイントと武器ポイントが一致してないと減らし方が複雑になりすぎないか。
ただし狙撃手は武器毎にポイントつかない(あるいは便宜的にイーグレット一律)と思う。訓練の加算点がほぼイーグレットに入るだろうし、ライトニングやアイビスで倒すと無得点も同じになってしまうのはナンセンスに思う。
ただ合算式じゃないとすると万能手や荒船は複数の個人ポイントを持つわけで、それもやられた時にどっちの点が減るのかという疑問は出る。
例えば100減るとして前者なら孤月1:イーグレット3の割合で使ってたなら25:75減るみたいな感じで後者ならやられた時に使ってた武器のポイントが100減る感じ
特級戦功で1500P、でかいよねぇ。
これをすきな武器に加算できるのか、使った武器の割合で振り分けなのか?
それとも、やっぱり武器とは別に個人ポイントの項目があって、戦功の加算とか、ペナルティの減少はそこからなのか。
でも、カゲのペナルティはスコーピオンのポイントからだったよね、確か。
うーん、わからん。
論功行賞のポイントは普通に一番ポイントの高いメイントリガーだろうな
つか合算式だと太刀川と二宮は仕方ないけど、1種使いの風間と当真にも負ける4種使いの出水がしょぼすぎないか?
アステロイド以外が最低の4000でも×3すれば12000だし
12000のハンデ付きで負ける出水とか嫌だし合算式はないわ
基本は、個人ポイントは1番高いメイントリガーのポイント反映。
複数使いは、マスタークラスの8000を越えてから、個人ポイントに加算。
これならどうだろう?
一つを極める派、複数を一定レベル以上で使いこなす派、どちらもある程度平等になりそうな気が。
ただ単純に高いほうのポインで換算してるのかと思ってた
個人ポイントは武器のポイントで一番高いもの。太刀川なら弧月
コメントする ※問題ある書込みには対処させて頂きます