67: :2016/01/25(月) 08:42:07.89 ID:
>>66
直撃コースで向かってきた投擲レイガストの軌道をずらしたんだろう
ダメージ受けつつ盾メインできっちり活躍してくれる村上かっこよすぎ
直撃コースで向かってきた投擲レイガストの軌道をずらしたんだろう
ダメージ受けつつ盾メインできっちり活躍してくれる村上かっこよすぎ
266: :2016/01/25(月) 15:32:21.15 ID:
273: :2016/01/25(月) 16:03:25.66 ID:
>>266
最後の軌道がおかC
最後の軌道がおかC
274: :2016/01/25(月) 16:13:45.19 ID:
>>266
確かに変だけど、あえてこんな書き方したなら意味があるんだろ
普通の投擲じゃなくて「この方向に飛ぶよう」設定したら意地でもその方向に向かう仕様とか
確かに変だけど、あえてこんな書き方したなら意味があるんだろ
普通の投擲じゃなくて「この方向に飛ぶよう」設定したら意地でもその方向に向かう仕様とか
68: :2016/01/25(月) 08:44:42.64 ID:
横にずらしたけど直進し続けてる感じね
84: :2016/01/25(月) 09:22:00.02 ID:
>>69
まーそこらへんはマンガ物理学トリオン物理学ってことで
まーそこらへんはマンガ物理学トリオン物理学ってことで
121: :2016/01/25(月) 11:15:47.39 ID:
>>69
現実世界なら成立しないかもしれないが、トリオンだし、スラスターに直進補正とかついてるんかもね
現実世界なら成立しないかもしれないが、トリオンだし、スラスターに直進補正とかついてるんかもね
70: :2016/01/25(月) 08:46:32.43 ID:
スラスターの推進力がすごいのかもしれない
71: :2016/01/25(月) 08:50:31.51 ID:
修でも投げレイガスト+スラスターでラービットに一撃入れられるし
スラスター有能
スラスター有能
コメント
コメント一覧 (26)
これは横から当ててずらそうとしたけど、思ったよりも速くて芯に当てきれず、少しだけ角度が変わって結局ラタに向かっていると思えば良いんじゃないかな。
軽い武器なら大きく角度が変わるかもしれないけど、この場合レイガストが重い武器ってのが利いてるのかね。
両端に踊り手があってその間をレーザーが流れてる×3セットなのかと思ってた
って感じと思った
そのせいで作戦も連携も駆け引きも伝わってこない。ワートリの強みを全部潰したような回だった
わかってないのあんただけだと思うよ
強いて言うならスレのシーンの軌道がピンとこないかもしれないだけで他に難解なシーン無かったろ
何がわからないのか説明してほしいくらいだわ
刃だけのスコーピオンが質量0だし本体が重いんじゃね?(適当)
体感2キロでも剣として降り回すにはすごい重いからね
つまりレイジさんの筋肉あってこその両手レイガスト
チカ砲のコマとかと比べると隊長の大砲がエフェクトが全然少なくていまいち大砲感が足りなくてな
駆け引き自体は面白いから単行本になったら化けてるかも
大砲と言ってるから大砲である事は間違いないけど
とかく無能扱いされがちのレイガストの活躍は嬉しいわ
KONAMIの斧も対人戦ではオーバースペックとかずっと言われてたけど、本当の敵はボーダー隊員じゃなくて正体不明なんだから、高火力武器も必要だよねって改めて思ったな
だいたい漫画物理も何もスラスターが単軸なんて描写はどこにもないのに何言ってんだ
チカみたいなのがいたらもっぱつ撃たれて詰んでたから予知でそういうのがないのは分かってたで片付くのは便利やな
これは単行本で前話みりゃ分かるからOK
今回はちょっと情報多すぎてテンポ崩れるな
残ったのは左の孤月だけかあ→投げレイガストしかも振りかぶって
アイビスより、貫通力収束力をより高めている感じ。だから見た感じはチカ砲程には見えないってだけだと思うな。
簡単な例挙げたら通常弾と炸裂弾みたいなもんかね。
見た目の派手さと威力は比例しないっていう。勿論
威力が 千佳砲>大砲 という可能性もあるとは思うよ
もちろん威力がどっちが上か、と言うのははっきりしないし、結論はでないのだからあまり議論する意味のない部分だと思う。
ここで大事なのは「威力があったとしても武器の特性が違えば同じ見せ方になる訳じゃないよ」と言うこと。
踊り手も切り裂くビットじゃなくて、簡易空間湾曲的な武器だとすれば、変な衝突軌道も納得できなくもない
元々レイガストは変形機能あるし、投擲用に変形させたんだろう
同じブレードモード+スラスターでも修がラービットに投げた時とレイジさんがヴィザに飛ばしたのとじゃ形状違うし
コメントする ※問題ある書込みには対処させて頂きます