479: :2016/08/17(水) 06:11:55.95 ID:
>>474
このレスでふと思ったが、迅さんって手品で何処にコインがあるかはわかっても、手品のタネはわからないって感じなのかね
このレスでふと思ったが、迅さんって手品で何処にコインがあるかはわかっても、手品のタネはわからないって感じなのかね
475: :2016/08/17(水) 04:15:24.17 ID:
迅のSEは、今まで出逢ってきた全員の可能性のある全ての未来が常時更新され続けてるなら明らかに迅本人の容量をオーバーしそうだよな
しかし、ガロプラ戦で『陽太郎が可能性の低い未来を選んだ』ことを無人の廊下で察知してたから、常時自動更新なのは確かな気がする
で、今ふと思ったのだが「未来が見える人数には制限がある」というのはどうだろう
例えば50人制限として、51人目に会えば1人目の未来が見えなくなり、52人目に会えば2人目の未来が見えなくなるような
これなら迅に送られてくるデータもある程度絞られるし、鳩原さんが迅の予知を掻い潜った理由にもなり、ガトリンさんにも僅かな希望が生まれる
しかし、ガロプラ戦で『陽太郎が可能性の低い未来を選んだ』ことを無人の廊下で察知してたから、常時自動更新なのは確かな気がする
で、今ふと思ったのだが「未来が見える人数には制限がある」というのはどうだろう
例えば50人制限として、51人目に会えば1人目の未来が見えなくなり、52人目に会えば2人目の未来が見えなくなるような
これなら迅に送られてくるデータもある程度絞られるし、鳩原さんが迅の予知を掻い潜った理由にもなり、ガトリンさんにも僅かな希望が生まれる
476: :2016/08/17(水) 04:36:20.64 ID:
>>475
一度見た人は永久に見えるわけじゃないだろ
例えば2時間先まで見た陽太郎の未来に変化があったなら2時間後までの間の変化なら分かるとかそういうことじゃないか
一度見た人は永久に見えるわけじゃないだろ
例えば2時間先まで見た陽太郎の未来に変化があったなら2時間後までの間の変化なら分かるとかそういうことじゃないか
481: :2016/08/17(水) 06:30:37.30 ID:
>>476
時間の長短は『確定してるか否か』らしいことはQ&Aで言われてる
だからこの陽太郎の例の場合、「2時間先までしか見えなかった未来が、急に5時間先まで見えるようになった」から確定したことを察知できたのだと思う
この場合、「A時間先まで見える」「A時間後になる頃にはB時間先まで見えるように更新される」「B時間後になる頃にはC時間先まで見えるように更新される」…………
の繰り返しで、永久的に見えるのとそんなに変わらない
時間の長短は『確定してるか否か』らしいことはQ&Aで言われてる
だからこの陽太郎の例の場合、「2時間先までしか見えなかった未来が、急に5時間先まで見えるようになった」から確定したことを察知できたのだと思う
この場合、「A時間先まで見える」「A時間後になる頃にはB時間先まで見えるように更新される」「B時間後になる頃にはC時間先まで見えるように更新される」…………
の繰り返しで、永久的に見えるのとそんなに変わらない
483: :2016/08/17(水) 06:55:40.77 ID:
>>481
陽太郎の場合は逆だろうね
「お子様は平気で可能性の低い未来を選ぶ」と言ってたから、陽太郎の未来が急に見通せなくなったんだろう
陽太郎の場合は逆だろうね
「お子様は平気で可能性の低い未来を選ぶ」と言ってたから、陽太郎の未来が急に見通せなくなったんだろう
485: :2016/08/17(水) 07:34:49.30 ID:
>>483
基本的に迅の予知は「可能性のある未来はほぼ全て見える」「可能性の高い未来ほど長く先まで見えるが、可能性の低い未来ほど短い先までしか見えない」だと思う
(前者は「最善から最悪までいくつも未来が見えてた」発言、後者はQ&A「実現する可能性の高い未来は年単位で見える」から)
『可能性が低い未来を選ばれた』ときの迅の予知は、
「1時間先まで見える未来A」「3時間先まで見える未来B」「6時間先まで見える未来C」が見えていたのが、
「9時間先まで見える未来A」「20分先まで見える未来B」「40分先まで見える未来C」が見えるように変化した状態だと思う
基本的に迅の予知は「可能性のある未来はほぼ全て見える」「可能性の高い未来ほど長く先まで見えるが、可能性の低い未来ほど短い先までしか見えない」だと思う
(前者は「最善から最悪までいくつも未来が見えてた」発言、後者はQ&A「実現する可能性の高い未来は年単位で見える」から)
『可能性が低い未来を選ばれた』ときの迅の予知は、
「1時間先まで見える未来A」「3時間先まで見える未来B」「6時間先まで見える未来C」が見えていたのが、
「9時間先まで見える未来A」「20分先まで見える未来B」「40分先まで見える未来C」が見えるように変化した状態だと思う
486: :2016/08/17(水) 07:41:31.47 ID:
487: :2016/08/17(水) 07:42:41.05 ID:
>>484
ああ、なるほど。>>485で出した例で言うと、
「1時間先まで見える未来A」「3時間先まで見える未来B」「6時間先まで見える未来C」が
「1時間先まで見える未来A」「まったく見えない未来B」「まったく見えない未来C」に変化するような感じかな?
ああ、なるほど。>>485で出した例で言うと、
「1時間先まで見える未来A」「3時間先まで見える未来B」「6時間先まで見える未来C」が
「1時間先まで見える未来A」「まったく見えない未来B」「まったく見えない未来C」に変化するような感じかな?
484: :2016/08/17(水) 07:26:43.85 ID:
>>481
陽太郎の場合は迅が珍しく慌ててたから、時間が一度短時間に更新されると新しい未来は見えてない予感。
現場で直接、陽太郎とヒュースを見た後は傍観してたし。
陽太郎の場合は迅が珍しく慌ててたから、時間が一度短時間に更新されると新しい未来は見えてない予感。
現場で直接、陽太郎とヒュースを見た後は傍観してたし。
コメント
コメント一覧 (16)
未来が変わったことを察知していたから、てっきりその人がいなくても更新されるとか思ってたけれど、
すでに見ていた未来が消えたりとかで、ある人物が特定の選択をしたことを感知したりできる
可能性があるのか。陽太郎のときは、誰も近くにいなかったから、
少なくとも未来に変化があるときに誰かを見なくても何かを感じ取れることが確定している、
という程度までしかいえないのか。
新しいルートが突然現れるというよりは
「未来は無限に広がっている」
が冗談での類はなくて迅の脳内ではガチなのかもしれない。
迅の場合は2通りなんてもんじゃなくとんでもない数の未来が見えてるんだろうけど
ペンチ事件とアフト戦では迅の暗躍ねえと死んでんな。
学校の時も遊真がいなかったら死んでるし。
1話の時はそもそも遊真がいねえと発生しないからアレは確実に助かるだろうけど。
影浦の『感情を感知する』なんてのも大概科学的とは言いがたいし。
未来を見すぎて脳に負荷がかかるとかそういう描写一切ないし脳に負荷がかかるタイプのSEがではないと予想。
一度見た後は時間線上で迅と近距離に居ない時間に居ることは重要じゃないんだろうな
SEの情報はあくまで視覚的なもの(視えるという表現から)
じゃないかと思うからモールクローみたいな表面的にはなにやってるかわからないものは見えない
ってのが通説だと思う
SFっていうか予知とかタイムスリップ系は
現実的かどうかより論理的な整合性が重要だから
そこらへん考えるのが面倒な人にはつまらないかもしれんね
なんで遊真がいないと発生しないの?
たぶん警戒区域の中だったのを忘れてイレギュラーゲートと勘違いしてるんだろうな。
警戒区域の中にわざわざいた理由は遊真ボコろうとした不良に連れてかれたからだろうが
それさえなきゃ警戒区域内に出現したバムスター一匹なんて普通に三輪隊が処理して終わってる
修が連れて行ってくださいって言ったからや!
コメントする ※問題ある書込みには対処させて頂きます