126: 名無しのボーダー隊員さん
玉狛第一と太刀川隊の戦力比較で唯我というキーパーソンの存在によって間違いなく玉狛が上ですって言われてたけど、逆に唯我居なかった場合どうなるんだろと思ってしまう
流石に太刀川出水のコンビでもレイジ小南とりまるのトリオ相手は普通に無理か
no title

128: 名無しのボーダー隊員さん
それ唯我が足を引っ張る的な意味ではなくて
単純な戦力不足で不利って意味だからな

129: 名無しのボーダー隊員さん
普通に足を引っ張るという意味もあると思うが
何故断言をするのか

131: 名無しのボーダー隊員さん
>>129
どんだけ雑魚でも援護してくれるならいた方がマシってのは修が証明してるからな

130: 名無しのボーダー隊員さん
こなせんと太刀魚が同格だし、
個人最強のレイジ>出水。
そこにガイストトリマルが入るんだからな。
no title

136: 名無しのボーダー隊員さん
玉狛第1との戦いで唯我が足手まといにしかならないなら、そこから更に戦力として1段は落ちる修は、
B級上位での戦いでしばしば足手まといになり得る計算になってしまうのでは

142: 名無しのボーダー隊員さん
>>136
栞ちゃんが4人オペ問題ない有能だったから修が判断ミス無しで運が良ければ足引っ張る事はないくらいにはなってるかな

138: 名無しのボーダー隊員さん
単純な戦力では唯我>修だろうけど
ぶっちゃけチーム戦においては修>唯我だろすでに

3人のチームにどっちか絶対入れなきゃいけないならどっちいれるってなったら基本どこも修選ぶんじゃなかろうか
自チームの火力に相当不安があるようなチームでない限りは

146: 名無しのボーダー隊員さん
>>138
ワイヤーを使えるのなら修だけど
使わないのなら唯我を選ぶと思うぞ
ワイヤーを使わない指揮も取らない修の価値なんてC級レベル
no title

150: 名無しのボーダー隊員さん
>>146
なんで今ワイヤーも使わず指揮もしない修って選択肢が出てくるのかわからんのだけど

154: 名無しのボーダー隊員さん
>>150
チーム戦においての2人の有用度合いの話してるからじゃないのか
玉狛第二の修と太刀川隊の唯我ってことなら駒使う指揮官が修と太刀川なので唯我も普通に役に立ってるだろう

159: 名無しのボーダー隊員さん
>>150
3人部隊に修か唯我を強制的に入れる場合だろ?
指揮はその隊の指揮官が担当するし
ワイヤーを有効活用できない隊が殆ど
だから基本的に唯我を選ぶと思うけどなあ

140: 名無しのボーダー隊員さん
唯我は乱射してそうだし連携とりにくいかも
no title

148: 名無しのボーダー隊員さん
スパイダーを活かせる隊員がいるチームじゃないと恩恵は限定的 単独では火力足りなすぎるのが修
あと戦術指揮に難があるチームなら修は悪くはないだろう

153: 名無しのボーダー隊員さん
>>148
香取隊だな

166: 名無しのボーダー隊員さん
>>153
那須隊のイメージだった
>>156
その辺は役割分担でしょう
あとユーマもヒュースも兵としての経験は十分積んでるけど 指揮官としての経験はそれほどじゃないしな
修にできる仕事が限られる中で 人並みにできる部分があるなら任せてしまってもいい (このへんは考え方の一つだけど)

173: 名無しのボーダー隊員さん
>>166
それでもこの間基本的なトリガーの使い方知った修よりは…とは思うんだがそこはやはり役割分担なんだろうな
no title

156: 名無しのボーダー隊員さん
指揮力ならユーマとヒュースでなんかなりそうなんだよなぁ……
てか、なぜ修に指揮6あるか不明だが自分だったら元傭兵と現役軍人の方がに指揮任した方がいい気がするなぁ……

もしもユーマが隊長していたらあのパラのユーマの指揮力は増えていたのだろうか?

160: 名無しのボーダー隊員さん
>>156
エースと指揮官一緒だったら負担がキツいってR3で迅が解説してたのでその分他の評価が減るんじゃないか
no title