883: 名無しのボーダー隊員さん
点取り屋としての嵐山さんは見てみたい
今のところ器用貧乏(高レベルだとしても)な印象しかないし
タイマンでどの辺と良い勝負するんだろ
no title

885: 名無しのボーダー隊員さん
流石に攻撃7でA級で点取り屋は無理だろう

889: 名無しのボーダー隊員さん
>>885
木虎来てから戦闘スタイル変えたんじゃないか？
昔はもう少し攻撃的だったのかもしれない

886: 名無しのボーダー隊員さん
指揮官とエースを兼任してたらしいからなあ
ザキさんは何やってたんだろう

893: 名無しのボーダー隊員さん
>>886
それこそ当時はザキさんが攻守援護どれもそれなりに出来る便利屋ポジションじゃないの
パラメーター的にもそんな感じだし
no title

887: 名無しのボーダー隊員さん
ザキさんは冷や汗を垂らす役

890: 名無しのボーダー隊員さん
ザキさんと嵐山さんの実力そんな変わらないと思う
指揮力は歴然の差なんだけど

892: 名無しのボーダー隊員さん
>>890
ザキさんがそんなに強いなら下位落ちしたのますます不甲斐なくなっちゃう

891: 名無しのボーダー隊員さん
ザキさんなら嵐山が点を狙いにいこうとしたら皆が揃うまで待つんだって言って足を引っ張ってたよ
柿崎と木虎が同じチームだったら相性すんごい悪そう
no title

894: 名無しのボーダー隊員さん
ザキさんは戦闘員でいうなら「器用貧乏」だからなぁ……

>>891
木虎は積極的だけど、ザキさんは消極的だからタイプがそもそも違いすぎる

895: 名無しのボーダー隊員さん
>>894
修が教えて欲しいって頼んだら
ザキさんの方が積極的に教えてくれるよ

897: 名無しのボーダー隊員さん
>>895
そして修が上手くいかなくて凹んで、ザキさんも一緒に凹むんだな…

896: 名無しのボーダー隊員さん
>>894
違うよ。ザキさんは技術だけ見たら一定よりも高い位置に居るよ
ザキさんに足りないのは執着（今週の剣道読切を見ながら）
no title

898: 名無しのボーダー隊員さん
いやまあ、柿崎さんもさすがに教えてすぐ修が点取れるとも思わんだろうし、
他の面々と同じく、妥当とかやっぱりなってなるのでは…

899: 名無しのボーダー隊員さん
改めて柿崎隊のパラメータ見るとそれなりの高さの数字でまとまってるんだよな
普通に3人でユーマに当たれば撃破可能と言われてたのもわかる

900: 名無しのボーダー隊員さん
器用貧乏って煽りのニュアンス強くない？
今号で器用といわれた鳥丸は一瞬ピクッとなったと思う。

このスレだけでも「中庸」を主に使っていかないか。

902: 名無しのボーダー隊員さん
ザキさんは実際に器用貧乏だと思う
no title