600: 名無しのボーダー隊員さん
すでに遠征経験がある菊地原を閉鎖試験にぶっ込むのは「お前らはこいつとうまくやれるのか?」という嫌がらせなのか? 選抜試験に入ってからの忍田さん親切じゃなくてきらい。
no title

602: 名無しのボーダー隊員さん
>>600
歌川もぶち込まれてるし風間がS級になるフラグでは

607: 名無しのボーダー隊員さん
>>602
烏丸「風間さんチームでNo.1目指すの諦めたんですか?って迅さんが言ってました」

639: 名無しのボーダー隊員さん
>>600
今迄と違って、
遠征艇で行ける人数が増えたからってのがあるし、
そもそも、A級だって全員がいけるわけじゃないのだから、
改めて全員の適性を見て厳選した方がいいでしょ

645: 名無しのボーダー隊員さん
>>639
適正見るなら遠征経験者の2人よりA級4位以下の隊員を優先して一次試験に参加させろよってツッコミでしょ
no title

651: 名無しのボーダー隊員さん
>>645
A級はA級で試験するんだから、
誰をB級の試験に送り込んでも変わらないと思うけど?
そもそも、あれは上層部からの強制的な命令なのか、
志願者を募ったのか不明だし

657: 名無しのボーダー隊員さん
>>651
何の話してるの?
A級だけの審査はチーム選抜の話でしょ
どうしてA級の遠征経験者がB級の個人選抜試験に送り込まれたのかって疑問に対して「改めて全員の素質をチェックするため」って回答の的外れさを指摘してるんだけど

662: 名無しのボーダー隊員さん
>>657
改めて全員調べるのなら、
人数合わせで誰を送り込んでも違いないだろって話をしたのだけど?

668: 名無しのボーダー隊員さん
>>651
>>662
この試験の形式でABのどちら側にいても同じ能力や適正が測れるとは流石に思えないわ
A級の4人にはB側で個人の能力審査するに至った何かしらの理由がそれぞれにあるんでしょう
no title

669: 名無しのボーダー隊員さん
>>662
そもそも人数合わせする必要もない割り切れる人数にわざわざ4人追加してるんだけど

673: 名無しのボーダー隊員さん
>>669
チーム数があの数じゃないとだめだったのでは?
1チーム減るとオペが一人参加できなくなるわけだし

675: 名無しのボーダー隊員さん
>>673
現時点で3人参加してない時点でそれは無理があるだろ
試験の内容は分からんが11チームってのもあらゆる面で中途半端な数字だし

679: 名無しのボーダー隊員さん
>>675
参加させたいOPがその11人ってことでいいと思うけど?
no title

683: 名無しのボーダー隊員さん
>>679
羽矢さん摩子さん外して小夜子氷見ちゃん入れる理由が特にあるように思えないけど
外れた2人より氷見ちゃんのがオペとして上って作者明言済みだし、遠征に行く気ないから外したっていうなら引きこもり小夜子を無理やり引っ張り出すのはどうかと

695: 名無しのボーダー隊員さん
>>683
小夜子入れるのは、それこそ男性相手にオペできるかどうかを知りたいからじゃないの?
大規模侵攻みたいに女子だけをオペすればいいとかならない時だってあるだろうし
氷見はトリマルの前では取り乱すから、
部隊以外の男相手でも大丈夫なのって疑問視されているとか、
鳩原のことがあるから同じ部隊の人員は注意したいでもいいし

697: 名無しのボーダー隊員さん
>>679
遠征経験もある栞ちゃんはともかく
新造チームの橘高と人見はそれこそ他でどれだけできるか見ておきたい人材じゃない?

それにここでよくある4人オペできる人有能説からすれば
元々A級トップクラスのチームで4人編成だった二宮隊のオペとか
現状B級3位で4人編成の生駒隊と前期4人だったと思われる弓場隊のオペより優先して外す理由が他にあると?

701: 名無しのボーダー隊員さん
>>697
病弱で参加出来なかった那須のように
逆にいえば遠征中、遠征半分手当てをもらうチャンスに預かれない
家庭の事情や理由があるのでは?
no title