91: 名無しのボーダー隊員さん
共通課題5000点、分担課題5000点って配点からすると
戦闘シミュは1戦あたら1000点×5戦で5000点ってとこか
香取の言う通りかなり重要だな

水上隊と当たったチームはご愁傷様
柿崎隊と当たったらボーナスステージか
ユーマとヒュースは漢字表記の読み取りで躓くかも知れんが慣れてきた3日目あたりから実戦経験を反映して逆襲するかも
no title

92: 名無しのボーダー隊員さん
くじに細工してる時点で点数自体はそこまで重要じゃない気がしてる

93: 名無しのボーダー隊員さん
適正を見るものだから俺もあんまり課題の点数は重要じゃないと思う
どれだけの時間を意欲を持ってこなせるかは評価のポイントになるだろう
さっさとやる気をなくした香取ちゃんは、おめーは選ばれねーよと断言した諏訪さんの読みどおりなんだと思う

102: 名無しのボーダー隊員さん
>>93
やる気をなくしたように見える香取がやる気満々の修よりも要領良くて得点かなり高い場合でも修のほうが意欲があるように見えるから評価されますはそれはそれでおかしい気もする
頑張ってるふりが上手いやつが評価されるとか

104: 名無しのボーダー隊員さん
>>102
その場合は香取は適正に×が付き、能力には○、修は逆になる

そして最初からこの閉鎖環境試験は、長期遠征への適正も審査することになると明言されている
だから香取はどんな点数を取ろうが、あの態度が遠征に不適正だと判断されたら落ちる
どこに重きを置いているかだから、なにもおかしくはない
ただしB級の能力審査もかねているから、能力についた○の部分が無視されることにはならない

あと頑張ってるふりがうまいという妄言使って自分の論点が有利になるように貶めようとするのやめろ
no title

108: 名無しのボーダー隊員さん
>>104
香取が態度で落とされるのは同意だけど意欲とやらを評価するのは一週間自分は頑張ってます集中できてますという態度を評価するんだろう

94: 名無しのボーダー隊員さん
戦闘シミュレーションの駒には各自のトリオン量とかトリガー構成なんかも反映されるのかね?
とすれば一概に水上隊有利ともいえないかもね

95: 名無しのボーダー隊員さん
>>94
反映されてしかも小麦粉や砂糖前回にしてる1オッサムしかない修がピンチになる展開はありそうななさそうな

97: 名無しのボーダー隊員さん
>>94
それこそ諏訪が言ってるように閉鎖環境の意味が無いだろ
条件を平等に設定されたものと考える方が自然
no title

99: 名無しのボーダー隊員さん
>>97
公平だったとしてトリガー構成も各隊同じで固定かね?

105: 名無しのボーダー隊員さん
>>99
想像だけど用意された規定の駒を使うんじゃないのか
場合によっては千佳がアタッカーの駒を使う事になったり、或いは個人単位でなく部隊単位の駒だったり
選択式なら誰がどの駒を操作するか、という話し合いから始めたり

98: 名無しのボーダー隊員さん
難易度 Osamu Must Die!

100: 名無しのボーダー隊員さん
>>98
初期装備としてレイガストのみ、トリオン回復無し

101: 名無しのボーダー隊員さん
戦闘シミュって臨時チームでの戦術を考えさせる練習だろうし本人達の性能反映されてると思う
明らかに戦力差があるのなら運営がハンデ付ければいいだけだし
no title