26: 名無しのボーダー隊員さん
柿崎隊のカラーリング変えた?SDキャラ
前のアイコンプレゼントではヘッドホンみんな黒だったのに今回はザキさんとてるてるがオレンジになってる 逆にこたろうが黒のままなのはなんなんだ?
前のアイコンプレゼントではヘッドホンみんな黒だったのに今回はザキさんとてるてるがオレンジになってる 逆にこたろうが黒のままなのはなんなんだ?
27: 名無しのボーダー隊員さん
アニメだとみんなオレンジだからオレンジが正なんだろうけど虎太郎なんでだろうね
29: 名無しのボーダー隊員さん
28: 名無しのボーダー隊員さん
何故か服がめくれて露わになる太一の肢体…誰得
30: 名無しのボーダー隊員さん
二日目、何故か洗濯して縮んでしまったTシャツを着る羽目になる熊ちゃんとのの姐さん
31: 名無しのボーダー隊員さん
残念ながら替えのシャツはあるんだ…
32: 名無しのボーダー隊員さん
アニメに寄せたのにこたろうだけ変え忘れたって感じか
33: 名無しのボーダー隊員さん
気付いたんだけどさ、遠征選抜試験って従来の常識や価値観に縛られずに
解決法を導ける奴ほど点数が高くなるようになってると思うわ
課題だったらカンニングや写メって夜解くとかが正解手
そう思う根拠はいくつかある
①提出されたものを採点対象とすると明言してる
つまり、手段をなんでもいいということ
②そもそも知識問題では遠征選抜の適正は測れない
ダンガーと当真見たらわかる
③A級審査員に与えられる配点が誤差レベル
本来、人間の評価に重みを置いたほうが試験としては妥当なはず
にもかかわらず、人間に評価はさせるが、その配点が極端に低いのは
人間の評価=常識や価値観を無視した行動をとれるかどうかの試験してるように見える
異世界に遠征するから常識に縛られる人は連れて行けないって思考かな?
解決法を導ける奴ほど点数が高くなるようになってると思うわ
課題だったらカンニングや写メって夜解くとかが正解手
そう思う根拠はいくつかある
①提出されたものを採点対象とすると明言してる
つまり、手段をなんでもいいということ
②そもそも知識問題では遠征選抜の適正は測れない
ダンガーと当真見たらわかる
③A級審査員に与えられる配点が誤差レベル
本来、人間の評価に重みを置いたほうが試験としては妥当なはず
にもかかわらず、人間に評価はさせるが、その配点が極端に低いのは
人間の評価=常識や価値観を無視した行動をとれるかどうかの試験してるように見える
異世界に遠征するから常識に縛られる人は連れて行けないって思考かな?
38: 名無しのボーダー隊員さん
>>33
まあメタ的に修の得意分野にポイントつくんだろうね
手段を選ばすに成果を出すのが修のいいところだと迅さんも言ってる
まあメタ的に修の得意分野にポイントつくんだろうね
手段を選ばすに成果を出すのが修のいいところだと迅さんも言ってる
40: 名無しのボーダー隊員さん
>>33
ヒュースの解法はカンニングじゃないと判断して提案してるだけだからなあ
室内はもとよりトリガー経由でもモニターされてるとしたらカンニングはバレる可能性高いし悪手だと思う
ヒュースの解法はカンニングじゃないと判断して提案してるだけだからなあ
室内はもとよりトリガー経由でもモニターされてるとしたらカンニングはバレる可能性高いし悪手だと思う
41: 名無しのボーダー隊員さん
>>33
これ正解じゃね
提出された物しか採点対象にしないらしいから
今の学力テストの状態はおかしいよ
これ正解じゃね
提出された物しか採点対象にしないらしいから
今の学力テストの状態はおかしいよ
69: 名無しのボーダー隊員さん
>>33
>>41
古寺が気付いたのもそのあたり(配点)の可能性があるな
>>41
古寺が気付いたのもそのあたり(配点)の可能性があるな
70: 名無しのボーダー隊員さん
>>33
ボーダーでは常識に囚われてはいけないのですね!
ボーダーでは常識に囚われてはいけないのですね!
72: 名無しのボーダー隊員さん
>>70
ペンチは正しかった...?
ペンチは正しかった...?
74: 名無しのボーダー隊員さん
>>72
真似する子供たちが出るので駄目です
真似する子供たちが出るので駄目です
75: 名無しのボーダー隊員さん
取り敢えずツッコんどくか
>>33
> ①提出されたものを採点対象とすると明言してる
> つまり、手段をなんでもいいということ
んな事にはならねえ
提出されたものを採点対象にするのは当たり前の事だから
と言うかそんな事は明言されてない(まあ特別課題の時の根付の台詞を覚え間違えたんだろうが)
むしろ逆に、課題に取り組む姿勢なども評価対象だとルールで明言されてる
要するに手段によっては減点される事もあり得るって事
> ②そもそも知識問題では遠征選抜の適正は測れない
んな事は分からん
一般教養が無いアホはトラブル起こす種になりやすいから除外するとも考えられる
そもそも今回の遠征で優先される適性が不明
> ③A級審査員に与えられる配点が誤差レベル
> 本来、人間の評価に重みを置いたほうが試験としては妥当なはず
人間の評価って何やねん
何が妥当なのかも意味が分からん
そもそもA級に与えられてる評価点の最大値が不明
その気になれば1人の評価点で+−100点が動くかも知れん
まあ今月のヒュースの台詞からすればカンニングOKな試験である可能性は高いけどな
>>33
> ①提出されたものを採点対象とすると明言してる
> つまり、手段をなんでもいいということ
んな事にはならねえ
提出されたものを採点対象にするのは当たり前の事だから
と言うかそんな事は明言されてない(まあ特別課題の時の根付の台詞を覚え間違えたんだろうが)
むしろ逆に、課題に取り組む姿勢なども評価対象だとルールで明言されてる
要するに手段によっては減点される事もあり得るって事
> ②そもそも知識問題では遠征選抜の適正は測れない
んな事は分からん
一般教養が無いアホはトラブル起こす種になりやすいから除外するとも考えられる
そもそも今回の遠征で優先される適性が不明
> ③A級審査員に与えられる配点が誤差レベル
> 本来、人間の評価に重みを置いたほうが試験としては妥当なはず
人間の評価って何やねん
何が妥当なのかも意味が分からん
そもそもA級に与えられてる評価点の最大値が不明
その気になれば1人の評価点で+−100点が動くかも知れん
まあ今月のヒュースの台詞からすればカンニングOKな試験である可能性は高いけどな
コメント
コメント一覧 (9)
若村隊だったらいいけれど
読み書きできるメンバーだけの場合は
A級達の評価マイナスになるって事だな
その隊毎に評価基準変わるだろ
alalda2001a
がしました
alalda2001a
がしました
学力が大事なら、遠征試験中に勉強させるんじゃなく、別に学力試験やったり、学校から成績表でも送って貰えばいいわけだし。
alalda2001a
がしました
普通に成績優秀でも良いしトンチの利く小賢しい奴も良い
特別課題の採点でも言ってるが色々な面から可能性を審査している
オリンピックの代表選考みたいに不透明だと騒がれない様には気を付けないといけないが幹部の好みで全てが決まる
alalda2001a
がしました
上層部の連中の様子見たら分かる
閉鎖環境の点数なんて大した意味ないんやなって
alalda2001a
がしました
結局の所、「知識で突破する」か、「知恵で突破する」か、どちらでも評価されるのではないかと予想
alalda2001a
がしました
当然、通常のそれとは違うって前提みたいなものがあるでしょ
わざわざ漫画では書かれないけど
alalda2001a
がしました
alalda2001a
がしました
コメントする ※問題ある書込みには対処させて頂きます