875: 名無しのボーダー隊員さん
そんで24巻のポイント表でヒュースのA級評価が悪くないってことは、カンニング戦法はA級的にはアリってことかな
no title

880: 名無しのボーダー隊員さん
>>875
まあ最終的に城戸からカンニングチームに減点与えられる可能性はあるからな

879: 名無しのボーダー隊員さん
修が7班内で思ったほどA級評価点が高くないのはあんまり自分から意見言わなかったってことか
ペンチメンタルだけどガツガツした性格ではないから諏訪さんもあえてアドバイスしたんだろうな

922: 名無しのボーダー隊員さん
>>879
トリオン切れで課題できなかったのは事実だしそこでマイナスした人もいるんじゃない?

888: 名無しのボーダー隊員さん
A級評価高いのがいいのかどうかも今んとこよくわからんな
このやり方だと調整役に回った人が割を食う仕組みなわけで、最終的には(マイナスの連中はともかく)低いやつはバランサーとして評価されるんじゃないのかね

956: 名無しのボーダー隊員さん
共通 415古寺 166ヒュース (31三雲)
分担 30東 15氷見
A級 +26王子 -4菊地原、-7漆間、-13香取
合計 515古寺 268ヒュース (123三雲)

分担に手を出してる勢がいることが判明

960: 名無しのボーダー隊員さん
二宮、地味に荒船にポイントで負けてる
no title

964: 名無しのボーダー隊員さん
過程ではいい意見出してたねってなってた2,4番隊が特別点低いのはなぜか?
あと東さん氷見が特に共通点高いわけじゃないから優秀さというより進め方の問題だな

965: 名無しのボーダー隊員さん
>>964
個人では答えに近づいたけど結局それを提出稿にはまとめられなかったからじゃないかね
点数が高いのはユーマヒュースの人死に議案組かな
上層部の会議で『あくまで提出されたものを対象とする』って言われてるから多分それのせい
あと生駒案ぶち込んだからの可能性があるかも

968: 名無しのボーダー隊員さん
>>965
でも過程は採点に反映しないんだよね?
もし録画内容を元に減点式でやるならブレインストーミング方式自体罠になるけど

973: 名無しのボーダー隊員さん
A級評価は平均11.49くらいだね、中央値は12

上位勢(20以上)
26 王子
22 諏訪、染井、蔵内
20 古寺、荒船

977: 名無しのボーダー隊員さん
共通課題順位
1:415 古寺(古寺6番隊)
2:409 木虎 (古寺6番隊)
3:387 蔵内 (村上10番隊)
4:385 染井 (北添4番隊)
  385 水上 (水上9番隊)
6:372 照屋 (水上9番隊)
7:369 荒船 (水上9番隊)
8:366 二宮 (二宮8番隊)
9:364 今 (水上9番隊)
10:363 氷見 (村上10番隊)
残りの水上隊の樫尾もこのすぐ下にいるあたり水上隊が筆記ガチすぎる

982: 名無しのボーダー隊員さん
スコアは弓場さんと王子と蔵内を比べると面白かった

意外というか順当というか

983: 名無しのボーダー隊員さん
クラッチが点数的にも評価的にもクソ優秀
さすが生徒会長
no title