71: 名無しのボーダー隊員さん
前スレの学生はカンニングは良くないけど仕事ならカンニングしてでも高得点求められるってのがどの職業を想定して言ってるのかわからない
建築なら基礎ガタガタになるし食品なら産地偽造なんてしたら消費者からの信用落とすし銀行なんて言うまでもない
不正が必要になる仕事って何だろう
建築なら基礎ガタガタになるし食品なら産地偽造なんてしたら消費者からの信用落とすし銀行なんて言うまでもない
不正が必要になる仕事って何だろう
85: 名無しのボーダー隊員さん
>>71
会議に参加した人全員で議事録記録するより、
一人が議事録書いてあとからまとめ直して共有する方がええやろ
会議に参加した人全員で議事録記録するより、
一人が議事録書いてあとからまとめ直して共有する方がええやろ
123: 名無しのボーダー隊員さん
>>85
でも、その議事録を勝手に改変しているから問題なんじゃないかって話では?
でも、その議事録を勝手に改変しているから問題なんじゃないかって話では?
140: 名無しのボーダー隊員さん
>>123
やっぱりそう思うよな
そもそも会議自体あったことを隊長以外知らされてない状況だよね水上隊で起きてる事
あと80-81辺りの仕事で翻訳に辞書使うって例えはわかりやすかったよありがと
やっぱりそう思うよな
そもそも会議自体あったことを隊長以外知らされてない状況だよね水上隊で起きてる事
あと80-81辺りの仕事で翻訳に辞書使うって例えはわかりやすかったよありがと
142: 名無しのボーダー隊員さん
>>123
ヒュースの共通課題を分担して見せ合う話してるんだけど、元々違う話なのかこれ?
ヒュースの共通課題を分担して見せ合う話してるんだけど、元々違う話なのかこれ?
144: 名無しのボーダー隊員さん
>>142
どちらも本質は同じ話でしょう
個人の能力だけを計りたいならヒュースや水谷の行動はアウトだけど、
組織としての最適化を計るなら、
ヒュースや水谷の行動も評価の一因になるって話かと
どちらも本質は同じ話でしょう
個人の能力だけを計りたいならヒュースや水谷の行動はアウトだけど、
組織としての最適化を計るなら、
ヒュースや水谷の行動も評価の一因になるって話かと
159: 名無しのボーダー隊員さん
>>71
用は必要な仕事のために学生は自分の力でしなきゃいけないけど
仕事は自分だけの頭の中だけでやるより人に頼ったり調べ物をしたりいかにいい成果を出せるかって話で不正って意味ではない
用は必要な仕事のために学生は自分の力でしなきゃいけないけど
仕事は自分だけの頭の中だけでやるより人に頼ったり調べ物をしたりいかにいい成果を出せるかって話で不正って意味ではない
76: 名無しのボーダー隊員さん
不正とかいうならオッサムのメモ帳残業もアウトや
77: 名無しのボーダー隊員さん
不正と言うか戦時下で一々ルールを守った結果被害を出したら元も子もないじゃん?て見方は出来るけど
一度ルールに対して甘くなったらズルズル行って余計なトラブル起こしかねないから最初で歯止めをかけるのも大事なんだよな
学校に出たトリオン兵に対してオッサムが対処した時にガチガチの対処しようとしたのもその辺考慮してるからだろうし
一度ルールに対して甘くなったらズルズル行って余計なトラブル起こしかねないから最初で歯止めをかけるのも大事なんだよな
学校に出たトリオン兵に対してオッサムが対処した時にガチガチの対処しようとしたのもその辺考慮してるからだろうし
80: 名無しのボーダー隊員さん
カンニングって言い方するからややこしくなるんじゃね?
英文の翻訳が必要な時
試験ならその人の純粋な英語力で回答しなくちゃいけないけど
仕事ならちゃんとした翻訳になっているのが第一で、その過程で辞書引こうが人に聞こうが不正にはならない
そういう事だと思ったけど
英文の翻訳が必要な時
試験ならその人の純粋な英語力で回答しなくちゃいけないけど
仕事ならちゃんとした翻訳になっているのが第一で、その過程で辞書引こうが人に聞こうが不正にはならない
そういう事だと思ったけど
81: 名無しのボーダー隊員さん
学生のテストは本人の能力を見るためのものだけど
仕事は本人に知識がなければ調べたり聞いたりして対応することが許されるってことでしょ
不正が許されるってことではないかと
仕事は本人に知識がなければ調べたり聞いたりして対応することが許されるってことでしょ
不正が許されるってことではないかと
82: 名無しのボーダー隊員さん
そもそも不正かどうか自体が隠されてる情報で
説明されてないしちゃダメな事がある事まで想像を働かせて回避するのか
明かされてる規定内で一番効率のいい最短を選択するかどうかって話だからな
説明されてないしちゃダメな事がある事まで想像を働かせて回避するのか
明かされてる規定内で一番効率のいい最短を選択するかどうかって話だからな
コメント
コメント一覧 (36)
alalda2001a
がしました
1章分は自分で訳すし、主目的がプレゼンの練習って感じのゼミだったから、分担してオッケーだったんだろうけど
それと同様に、閉鎖環境試験の基礎課題ってミデンの常識問題でしかなく、普段の学校の成績で上層部にバレてるものだから、今さら全て自分で解くこと求められてないのかも
alalda2001a
がしました
この試験は雑に能力を査定している
課題と基本ルールだけを指示してそれに対する取り組み方を見ているのだから不正という概念が間違っている
ルールでOKだからやるとかやらないではなく自身の行動に対する結果に責任を持って取り組むだけ
自分が正しいと思った事をやったら周囲にどう思われるかを考えて行動しないと審査点が悪くなる
alalda2001a
がしました
alalda2001a
がしました
決まった正答はなく、実行する側も評価する側もそれぞれの価値観の数だけプラマイ評価になるってことだろう
若村の実直さも、起死回生の案を出すヒュースも、どちらもマイナス付けるやついればプラス付けるやつもいる
ただ、現状として最下位にいる若村の案のままでいいのかという状況が、若村をマイナス評価寄りにしているんだろうね
たぶん若村のとこの隊員が、荒船今ちゃんてるてるCASIOなら、若村の案はプラス評価高得点になってる
自分の隊員に合わせた策を柔軟に考えなければならないんだろうね
alalda2001a
がしました
戦場経験者のヒュースの合理主義と、現代日本(コンプライアンス全盛期)の生真面目な若村の対比やね
どうも策を練る(そしてチームで共有する)とA級は評価するっぽいので、全員でやってわかる人の回答をみんなで答えるシステムで最高点を目指すのがいいんじゃないかね
特別課題は写メって夕食後にみんなでディスカッションして合意形成するとか
alalda2001a
がしました
上役からの指示にしたがった上で現場の隊長が独自に判断してるっていうのはいわゆる仕事ともちょっと違うし、学生の試験とも違う
alalda2001a
がしました
医師試験で禁忌選択肢選んで不合格ってのが話題になってたし禁忌行動が設定されててもどこもおかしくない
alalda2001a
がしました
alalda2001a
がしました
許されるなら全面的に解禁すればいい。その場合は大幅なアドがとれる。
alalda2001a
がしました
コメントする ※問題ある書込みには対処させて頂きます