557: 名無しのボーダー隊員さん
昨日の時点で出水と二宮４：６に黒鳥争奪戦を理由に疑問を出してた人いたけど、嵐山が2位で納得できるというか情報の出し方がうまい
no title

563: 名無しのボーダー隊員さん
んで、ポジション毎の違いはランク戦だけではなく
ポジション毎の課題があってそれもプラスされるだけ
ってのがわかりやすいと思う

564: 名無しのボーダー隊員さん
嵐山2位嬉しいけど、BBFのステ見るとそこまで圧倒的でもないよな

トリオン7、攻撃7、防御援護9、機動7
技術8、射程4、指揮8、特殊戦術4、TOTAL54

天羽のが強そうだし、
歌川、香取、佐伯、とりまるとかARの2～8位くらいはかなりの激戦区っぽい

まぁ　公式（うろ覚え）だから、割とひっくり返されそうな気もする

567: 名無しのボーダー隊員さん
>>564
大体こんなイメージだわ香取は大分下だと思う
ほぼ1万の米屋と互角以上で風刃候補だし木虎は1万ギリギリあるぐらいの実力な気がする

PAR　　　　　　　レイジ
ランカークラス　嵐山　三輪　佐伯＞木虎、鳥丸
９０００台　　　　歌川　時枝
８０００台　　　　香取　照屋　柿崎
７０００台　　　　帯島

575: 名無しのボーダー隊員さん
>>564
今の嵐山隊のフォーメーションだと攻撃参加の頻度が低いんだろう
BBFパラは能力値じゃなくて行動傾向だから

566: 名無しのボーダー隊員さん
嵐山は古株でスコピ開発前からいるだろうから、弧月の経験もあるだろう
ＡＲが合算で計算されるならその分有利なんじゃないですかね

568: 名無しのボーダー隊員さん
>>566
わざわざ合算する意味は？
no title

569: 名無しのボーダー隊員さん
>>568
ボーダーの評価基準次第じゃないの？
まあ無難なところなら、ポジション枠ごとに一番高い武器選んで合算、だから
弧月とスコピの両方を合算することは無さそうだけど

570: 名無しのボーダー隊員さん
>>569
2行目から何を言ってるのか分からん

つかボーダーの評価基準次第は個人ポイントの最大値って事が既に描写されてるのだから意味の無い妄想じゃん

571: 名無しのボーダー隊員さん
今までのランキングから考えたら個人ポイントの最大値だけど
対象がオールラウンダーだから計算式が違う可能性はあるんじゃない？

なんていうか個人ポイントの最大値（近武器が高い場合はその数値、中距離武器が高い場合はその数値）
だとオールラウンダーランクに入れるんじゃなくて普通にアタッカーやシューターガンナーランクに入れたほうがいい気がするし

589: 名無しのボーダー隊員さん
今回のＱ＆Ａから推測できる事が2つ

・格ポジションのランカーが作者の中で未確定だという事
・作中で使えるネタを漏らしても構わないストーリー展開にする予定だという事

590: 名無しのボーダー隊員さん
強さ比較は読者が勝手にやってくれって感じか
まーそんなもんかな
no title