375: 名無しのボーダー隊員さん
散弾銃思ってたより威力やべえな
これ2人で組んで撃たれたら誰も耐えれないってのはわかるわ
これ2人で組んで撃たれたら誰も耐えれないってのはわかるわ
378: 名無しのボーダー隊員さん
>>375
2人で組んだら合計トリオン13でステージギミック級の火力にまでなるから諏訪隊は地味にヤバい
2人で組んだら合計トリオン13でステージギミック級の火力にまでなるから諏訪隊は地味にヤバい
380: 名無しのボーダー隊員さん
>>375
まぁその距離で二人でフルアタックできる状況なら大抵の武器で落とせると思う
まぁその距離で二人でフルアタックできる状況なら大抵の武器で落とせると思う
384: 名無しのボーダー隊員さん
>>380
そのために日佐人が前を張るんだけどな本来は
R2はホント上手~く各個撃破の流れにしたもんだわ
そのために日佐人が前を張るんだけどな本来は
R2はホント上手~く各個撃破の流れにしたもんだわ
381: 名無しのボーダー隊員さん
並のトリオン量だと1枚の集中シールドてイーグレットになんとか耐えられる程度だしな
そして弓場銃はイーグレットにやや劣る程度の威力の弾丸を連射できる
そして弓場銃はイーグレットにやや劣る程度の威力の弾丸を連射できる
385: 名無しのボーダー隊員さん
もっというとヒュースの集中シールドは弓場銃防いでるけど諏訪銃はユーマのシールド+集中シールド割ってる
諏訪銃の方が威力は上
諏訪銃の方が威力は上
387: 名無しのボーダー隊員さん
散弾銃は狙いがかなり大雑把みたいなこと書いてなかったっけ?
そういう所もあるから組んで撃つんだろうけど
そういう所もあるから組んで撃つんだろうけど
388: 名無しのボーダー隊員さん
二宮が通常シールドでイーグレット防げるならヒュースのシールドも通常で集中シールドと同等以上の耐久力だろ
射程を犠牲にして火力上げるコンセプトで散弾銃の方が射程長いから火力は普通に弓場銃の方が高いだろ
射程を犠牲にして火力上げるコンセプトで散弾銃の方が射程長いから火力は普通に弓場銃の方が高いだろ
393: 名無しのボーダー隊員さん
>>388 いや射程が長い分諏訪の方が威力低いだろって話ならそう思うけど
弓場銃は単発の時しかフルシールド割れてない→複数打てばエスクードも割れる→エスクードは集中シールドより上
って話進めてて諏訪銃考慮が何もされてないって話
弓場銃は単発の時しかフルシールド割れてない→複数打てばエスクードも割れる→エスクードは集中シールドより上
って話進めてて諏訪銃考慮が何もされてないって話
394: 名無しのボーダー隊員さん
よくわからんけど
銃の性能で考えるとリボルバーしかもマグナ厶っぽい描写だからショットガンより貫通力は高いんじゃね?
銃の性能で考えるとリボルバーしかもマグナ厶っぽい描写だからショットガンより貫通力は高いんじゃね?
398: 名無しのボーダー隊員さん
>>394
貫通力重視のギムレットがある以上、ガンナーやスナイパーの弾にも破壊力とは別に貫通力の違いがありそうだな
貫通力重視のギムレットがある以上、ガンナーやスナイパーの弾にも破壊力とは別に貫通力の違いがありそうだな
415: 名無しのボーダー隊員さん
>>398
ギムレットの二重構造だから貫通力高いって理屈は那須が弾を一点に集中させて仏のシールドの壊したのと同じ原理だと思う
ギムレットの二重構造だから貫通力高いって理屈は那須が弾を一点に集中させて仏のシールドの壊したのと同じ原理だと思う
416: 名無しのボーダー隊員さん
>>415
違うだろあれはただ単に弾を集中させただけじゃん
違うだろあれはただ単に弾を集中させただけじゃん
419: 名無しのボーダー隊員さん
>>416
弾を集中させるというより盾や装甲の一点部分に連続してダメージ与え続けるって感じで
小南がバシリッサ折った時の方が近いかな
弾を集中させるというより盾や装甲の一点部分に連続してダメージ与え続けるって感じで
小南がバシリッサ折った時の方が近いかな
420: 名無しのボーダー隊員さん
>>419
連続してダメージを与えたいだけならわざわざ合成しなくても普通にフルアタックでいいことにならない?
わざわざ手間かけるんだから全く別物だと思うよ
連続してダメージを与えたいだけならわざわざ合成しなくても普通にフルアタックでいいことにならない?
わざわざ手間かけるんだから全く別物だと思うよ
421: 名無しのボーダー隊員さん
>>420
いや「一点」に与えるってのが重要なんだと思う
ただのフルアタだと出水でも普通のシールド一枚で防がれるから
いや「一点」に与えるってのが重要なんだと思う
ただのフルアタだと出水でも普通のシールド一枚で防がれるから
414: 名無しのボーダー隊員さん
>>394
現実の銃の話でいえばタマの種類にもよる
貫通力高いやつもあれば破壊力重視のもある
現実の銃の話でいえばタマの種類にもよる
貫通力高いやつもあれば破壊力重視のもある
418: 名無しのボーダー隊員さん
>>394
現実の話だとどれだけ高火力の銃弾使っても拳銃は散弾銃には劣る
現実の話だとどれだけ高火力の銃弾使っても拳銃は散弾銃には劣る
422: 名無しのボーダー隊員さん
>>418
そうでもない
大口径マグナム拳銃なら有効射程は余裕で100メートル超えるけど散弾じゃいいところ50メートルだし
そうでもない
大口径マグナム拳銃なら有効射程は余裕で100メートル超えるけど散弾じゃいいところ50メートルだし
428: 名無しのボーダー隊員さん
>>422
そんなこと言い出したら
散弾銃もスラッグなら100m超いけるぞ
そもそも射程じゃなく威力の話の気もするが
そんなこと言い出したら
散弾銃もスラッグなら100m超いけるぞ
そもそも射程じゃなく威力の話の気もするが
コメント
コメント一覧 (11)
alalda2001a
がしました
alalda2001a
がしました
alalda2001a
がしました
弓場銃は非常に高威力な射撃で集中シールドかフルガードでもなければ防げないけど、命中率や連射速度は使い手の技量に大きく依存する。腕の立つ奴が一瞬のチャンスをもぎ取る武器とでもいうか
似ているようで結構差はある
alalda2001a
がしました
ここの人すぐ「諏訪は弱い」って扱う模様
alalda2001a
がしました
高いところから飛んできたのは
対諏訪隊(Wショットガン)の対策として正しかったのかも
地面にいると銃での狙いがつけやすくなる
高いところにいることで諏訪堤が高度を意識した角度を
つけなければならなくなったことで射撃の精度は落ちる
攻撃手の剣や弓場ちゃんのような拳銃と比べても手軽でないから
性能の低下幅は大きいように思う
alalda2001a
がしました
コメントする ※問題ある書込みには対処させて頂きます