618: 名無しのボーダー隊員さん
迅にこの結果は何番目って聞くのって現実見てるんかね
これで一番とか言われてたら満足してたんかな
no title

621: 名無しのボーダー隊員さん
>>618
一番言われたらキツイでしょ
アンタじゃ頑張っても守れなかったって意味だし
まあ、二番目から三番目も大体意味同じだけど

623: 名無しのボーダー隊員さん
>>618
これが最良だったというなら、もっともっと良い結末を弾き出せる組織にならなきゃいけないと分かるわけで
これが最良でないなら、最良の結末を引き寄せるべく進歩しなきゃならないと改めて噛み締められるわけで
迅さんが偽りを言わない前提であれば、答えが何であろうと聞くべきだし聞いて無駄にはならないだろ

632: 名無しのボーダー隊員さん
>>623
今回の損失は資材の投入の不足なのか、現場の立ち回りの悪さなのか

現場は特に軍事なんか常に満点の立ち回りは期待できないから
及第点を決めてその程度の対応なら充分な結果が出るように
資材の投入が不足だったら補わなければいけないし、ダメなら方針を変更しなくちゃ
まあ、軍拡は更に別の問題も孕むから色々難しいけどね

625: 名無しのボーダー隊員さん
前回の侵攻は今回より規模が小さくても1200人以上の死者と400人以上の拉致か
数だけ見りゃ奇跡的に小さいけど、それでも死人も拉致も出てるんで迅さんも城戸さんへの報告で笑ってないね
no title

628: 名無しのボーダー隊員さん
戦術的ミスなのか戦略的ミスなのかは分かるんじゃね
「迅に見えてる最善の結果」だったら、侵攻前にもっと手札を増やしておくべきだったって所に帰結するし
逆に悪い結果だったら、迎撃作戦中の判断でどうにかできたからそこを改善すべきって話

630: 名無しのボーダー隊員さん
迅の能力では他にどんな未来が視えてたかを把握するためにも聞くのは必須だろ

631: 名無しのボーダー隊員さん
(単に世間話的な意味で聞いたなんて今更言えない…)

633: 名無しのボーダー隊員さん
今回の反省はなんだろう。
C級へのベイルアウト標準装備化?

今までが一般人を対象とした拉致だったのに対してトリガー使いの拉致ってのは想定外だったんだよな。
しかし、これをどう克服するか

637: 名無しのボーダー隊員さん
>>633
C級への規則を緩くした(救助に出てもいいって事は前線に出てもいいって事)
にも関わらず危機回避対策を講じてなかった(ベイルアウトつけないなら今まで通り前線には出すべきじゃなかった、出すならベイルアウトつけるべきだった)

661: 名無しのボーダー隊員さん
>>637
C級は前線には出てない
新型と人型の足留めで戦闘区域外まで戦闘範囲が広がったのが原因
no title

666: 名無しのボーダー隊員さん
>>661
すると軍備増強しかないってことにならんかな?
C級隊員→B級隊員への昇格
装備の充実(たぬきちによるランビリス解析含む)

となるとメディアへの説明と資金集めが急務だな…
唐沢根付鬼怒田のおっさん三人衆大忙し

668: 名無しのボーダー隊員さん
>>666
ないよ
・B級どころかA級でも単独では勝つのが難しい相手が多数
・市街地やボーダー本部を防衛しなければならない
根本的に手札が足りてない

669: 名無しのボーダー隊員さん
>>666
むしろBからAを増やした方がいい
B級上位は今回一切出て来なかったけど

673: 名無しのボーダー隊員さん
>>666
ラービット対策をすればいいんじゃないのかな?
mod体でも1体なら訓練すればB級1~2隊でも倒せそう

後、C級にベイルアウト付けてもラービット相手じゃあんまり効果無いと思う

635: 名無しのボーダー隊員さん
この大規模侵攻からボーダーはどう学び、どう強化されていくのか、見所ではある
no title