445:2015/07/06(月) 20:26:52.84 ID:
ふと思うんだけれど。初期にC級のオサムが学校を守らない選択をしても、
結局は別の学校にモールモッドが襲いかかってベイルアウト機能の有無がバレてた気がするから、
『C級にベイルアウト機能がない』ことがバレた責任をオサムに押し付けてはいかん気がする。
のは間違ってるんだろうか? マスゴミのことは置いておいて組織としては。
450:2015/07/06(月) 20:44:23.80 ID:
>>445
別の隊員からバレてたらその隊員が話題誘導に使われるだけかと
451:2015/07/06(月) 20:44:57.46 ID:
>>445
それは他の学校のC級隊員が「戦った」場合だろ
規則以前にC級じゃまともに戦えないしトリガーオンしなければ正体自体ばれないから
ベイルアウト云々の情報がもれることはないだろ
452:2015/07/06(月) 20:45:04.65 ID:
>>445
間違ってない
でも、間違ってるとわかっててもやらなきゃいけない時もあるのが組織ってものなんだろうね
鬼怒田さんも仕方ないと言ってたり唐沢さんも修をわざわざ連れてきて見せてあげたり思う所がないわけじゃないみたいだし
460:2015/07/06(月) 21:14:59.55 ID:
>>445
まちがってない。
だから、ボーダーは修に責任を押しつけてはいない。
マスコミに話題を提供しただけ。
478:2015/07/06(月) 21:40:59.18 ID:
>>445 普通のC級は学校でトリガーオンしない
したらクビになる。鬼怒田さんも最初三雲をクビにするつもりだった
迅さんが邪魔をしなければ
447:2015/07/06(月) 20:33:44.01 ID:
マスコミを置いておいていいのなら、修をスケープゴートにする理由は何もないよ
449:2015/07/06(月) 20:39:32.11 ID:
いや、正しい
流れで言えば、オサム一人に責任が取れるような事案ではないし
ましてや、大規模侵攻自体予期されてたから
ベイルアウトあるなしで被害が変わったかなんて
マスコミ側が決められる話でもない

ただ、マスコミが情報を持たされてない状態で新聞記事にされると
余計な尾ひれが付けられた誤情報の所為でイメージダウンは避けられん

例えば、なんも知らない記者に『安全を考えてない、危険な武器を持たせている』とか書かれたら
まずアウトだろ