572: 名無しのボーダー隊員さん
迅は熊ちゃんのマッチメイクを未来視してるから、バタフライエフェクトはなさそうよ。
コンマの差とかランダムとか問題なさそう。
コンマの差とかランダムとか問題なさそう。
575: 名無しのボーダー隊員さん
いくつも未来が見えててルート分岐する手前まで本人もわからないんじゃないの
実際村上とユーマどっちが勝つかわかってなかったし
実際村上とユーマどっちが勝つかわかってなかったし
576: 名無しのボーダー隊員さん
>>575
分かってたけど解説だから言わなかっただけかも知れんよ。
分かってたけど解説だから言わなかっただけかも知れんよ。
577: 名無しのボーダー隊員さん
解説でこの試合はこうなってこう終わりますよ、俺のサイドエフェクトがなんて言ったら二度と呼ばれんわなw
578: 名無しのボーダー隊員さん
迅の予知って基本的には確定事項だけど、迅が干渉することで初めて変化する気がする。
だから迅が関知しない未来は一つしかないのではないかと。
だから迅が関知しない未来は一つしかないのではないかと。
579: 名無しのボーダー隊員さん
陽太郎がヒュースを探しにでたときは、ほぼ確実に迅が干渉しないところで未来が変わっている事例だと思う
580: 名無しのボーダー隊員さん
581: 名無しのボーダー隊員さん
あのシーンは勝つ未来の確率が低いとわかっていながらも未来予知じゃなくて迅の個人的に賭けた所やろ
582: 名無しのボーダー隊員さん
考え直してみると、確率的な見え方だと何気に何でも対策って出来ないラインがかなり近いな…
585: 名無しのボーダー隊員さん
大規模侵攻みたいな大勢の意思や行動が関与する事件だと皆でふうふうして事態を動かしてたな
586: 名無しのボーダー隊員さん
城戸の目的のために修たちは役に立つ、とか大見得切ってたけど、死んだり遠征参加できない可能性はそれなりに無視して言ってるんだろうな
595: 名無しのボーダー隊員さん
>>586
あのシーン読み返すと「うちの後輩たち」とは言ってるけど修について明確にはビタイチ言及してないな
あのシーン読み返すと「うちの後輩たち」とは言ってるけど修について明確にはビタイチ言及してないな
587: 名無しのボーダー隊員さん
玉狛第2の隊員を集めた時点で役に立ち終わってる可能性もあるかもな…
コメント
コメント一覧 (4)
あくまで外部要因の確率による変動はあるんだと思う
で、たぶん、全部の分岐の可能性が見えるんだと思うんだよな、とんでもない量の
それが減る事で離れた場所でも「未来の確定」を認識できるのかと
alalda2001a
がしました
未来変えるために、自分だけじゃなくて、他人を誘導してるのは確か
そりゃ学校通う暇ないわ
alalda2001a
がしました
alalda2001a
がしました
コメントする ※問題ある書込みには対処させて頂きます