963: 名無しのボーダー隊員さん
千佳の構成は
バッグワーム　メテオラ　シールド　鉛
バッグワーム　ハウンド　ライトニング　アイビス

これ以外だと矛盾が出るんじゃね
no title

964: 名無しのボーダー隊員さん
>>963
トノくんの狙撃防いだ時
ハウンド出したままじゃない？

966: 名無しのボーダー隊員さん
>>963 メテオラアイビス逆でもいいけどな
まぁそれだとメテオラハウンドのさいつよフルアタックができるしそっちだと思うけども

967: 名無しのボーダー隊員さん
>>963
ごめん
バグワ２つ入れないと成り立たないんだね
って書こうとしたのに変な事かいた

993: 名無しのボーダー隊員さん
シールド一枚もバッグワーム二枚も両方不自然なことに変わりはないが作中描写を信じるならそれ（>>963の構成）しかないんだよな
ていうかシールド切り替えが高速過ぎてなんかもうフルアタックもほぼノーリスクじゃないみたいな気持ちになってきた
no title

965: 名無しのボーダー隊員さん
バグワ絡みのその話は、東さんもバグワとビーコンが同じ側に入ってたんじゃなかったっけ？
こちらもライトニング抜いてそっちにビーコン入れてたみたいな解釈になるのかな…

968: 名無しのボーダー隊員さん
・描写済み併用トリガー
バッグワーム＋シールド
バッグワーム＋ライトニング
バッグワーム＋メテオラ
バッグワーム＋アイビス
バッグワーム＋ハウンド
メテオラ＋シールド
ハウンド＋シールド

・描写なしだがほぼ確定
ライトニング＋鉛弾
ハウンド＋鉛弾

うーんこの
バグワメテオラはもう何発も撃ちまくってるんで強いてミスだと主張するならバグワハウンドかなあ…
でもそれだと外岡の迂闊度合が更に増してしまうというジレンマ

969: 名無しのボーダー隊員さん
>>968
メテオラ＋シールドってメテオラ自爆の時の描写か？
あれ自爆の前後でずっとバッグワーム維持したままだから
自爆の瞬間にメテオラとシールドを入れ替えてシールド張った、つまりメテオラとシールドは同時使用は出来ないと俺は考えたんだが

970: 名無しのボーダー隊員さん
メテオラシールドは描写ないでしょ
no title

971: 名無しのボーダー隊員さん
せやなメテオラとシールドは枠一緒だわ
それはそれでメテオラ破裂してから固定シールド間に合うとかどんだけ…って感じではあるけど

972: 名無しのボーダー隊員さん
メテオラ割れなかったらそもシールド貼らないでしょ
あと別にだからといって同じ枠とは限らないよ

973: 名無しのボーダー隊員さん
狙撃に対してバッグワーム解除とシールド展開を同時にこなしてる場面のおかげで
その試合序盤で言われた「バッグワーム付けるとフルガードできない設定」は何だったのか状態になってるから
そういう意味でも、外岡は迂闊にもバッグワーム解除した後の千佳に狙撃したという事にした方がいいかも知れない

975: 名無しのボーダー隊員さん
メガネがカシオをぶった斬る時に
チカが両手シールドで援護してるんだが
試合ごとにセットを変えてるんだろな
no title

976: 名無しのボーダー隊員さん
前回はステージの都合でメテオラが必要
今回は普通の弾も撃つ予定
装備変えない方が不自然だしな

978: 名無しのボーダー隊員さん
今回はヒュースがガード役の予定だったし攻撃よりのセッティングでも違和感ない
シールド一個は攻め過ぎ感あるけど

982: 名無しのボーダー隊員さん
メテオラ→シールドの切り替えが速すぎる感あったし、上の人が言うようにメテオラとシールドを同じ側に入れるのも違和感ある
両側にシールドを入れる手段があるとすればアイビスかライトニングをチームメイトに起動してもらってるとかかな
大規模侵攻の時の描写を見るに人が起動したトリガーでも使用できるから
no title