113: 名無しのボーダー隊員さん
二宮も王子もラウンド7までの修の戦力をほぼ完璧に把握してると思う
修がその理解を前提とした奇策を出してきたわけで
修がその理解を前提とした奇策を出してきたわけで
921: 名無しのボーダー隊員さん
王子と修は戦術面では贔屓目に見て互角か王子がやや上、戦闘面では少なくともタイマンなら100回やって100回王子が勝つくらい差があるだろう。
それを冷静に把握した上での発言だから、多少見下した風に思えても仕方ないかも知れん。
修が唯一明確に王子を上回ってる点があるとすれば、一発勝負にかけるクソ度胸くらいかな。
それを冷静に把握した上での発言だから、多少見下した風に思えても仕方ないかも知れん。
修が唯一明確に王子を上回ってる点があるとすれば、一発勝負にかけるクソ度胸くらいかな。
932: 名無しのボーダー隊員さん
>>921
チームメンバーがチート
今回千佳が人撃てるようになったことでほとんど無敵
チームメンバーがチート
今回千佳が人撃てるようになったことでほとんど無敵
928: 名無しのボーダー隊員さん
戦闘や戦術の要素で王子が修に劣る部分は現状でも一切ないかもしれないというか、多分ないだろう
ただ、違っていたのは二宮隊、二宮潰しを真剣に検討して実行するという意思だったのではあるまいか
ただ、違っていたのは二宮隊、二宮潰しを真剣に検討して実行するという意思だったのではあるまいか
933: 名無しのボーダー隊員さん
>>928
戦闘では極めて大きな差があるけど、戦術面で修が劣っているようには見えないけど
戦闘では極めて大きな差があるけど、戦術面で修が劣っているようには見えないけど
940: 名無しのボーダー隊員さん
>>933
というかメンバーに大きな差があるからな
ぶっちゃけ戦術は駒の質で大きく変わるし
仮に王子とオッサムを交換したらどうなるかと考えたらいいんじゃね?
というかメンバーに大きな差があるからな
ぶっちゃけ戦術は駒の質で大きく変わるし
仮に王子とオッサムを交換したらどうなるかと考えたらいいんじゃね?
953: 名無しのボーダー隊員さん
>>933
今回みたいに一時の振れ幅での隠し玉の読み損ねはあると思うけど、トータルでは修は大体考えを読まれてたからなあ
逃げ道の選択レベルで読まれてたし、大体傾向を把握されてる時点で厳しいものがあると思う
とはいえ、個の戦力差に比べれば大した事ないだろうから、時に修の方が読み勝ちしてもそこまでは驚かない
今回みたいに一時の振れ幅での隠し玉の読み損ねはあると思うけど、トータルでは修は大体考えを読まれてたからなあ
逃げ道の選択レベルで読まれてたし、大体傾向を把握されてる時点で厳しいものがあると思う
とはいえ、個の戦力差に比べれば大した事ないだろうから、時に修の方が読み勝ちしてもそこまでは驚かない
934: 名無しのボーダー隊員さん
王子は直接対決の時読みほぼ全部当ててたし
936: 名無しのボーダー隊員さん
王子隊の戦術がそこまで優れてるとは思えないけど
958: 名無しのボーダー隊員さん
王子は辻奇襲も読めてたし明確にオッサムより戦術上に描かれてるね
972: 名無しのボーダー隊員さん
王子は他の上位部隊長と比べて明らかに自力で点を取る力で劣ってる描写されてるし
戦略がオッサムよりできないとむしろおかしい
戦略がオッサムよりできないとむしろおかしい
コメント
コメント一覧 (19)
alalda2001a
がしました
alalda2001a
がしました
王子→相手の意図や思惑を読む能力が高い(対三雲、対上層部)
水上→即興での盤面把握・対応能力が高い(対ヒュース、戦シミュ)
三雲→二度は通用しない手だがその局面だけは打開できる発想をする(対風間、対アフト、対二宮)
二宮は仮に王子ぐらい相手の戦略事前に読めても、策を潰す(ワイヤー陣完成前に三雲を落とす)ことを狙わず、策を出させた上で叩き潰しに来そうだし。
古寺は水上のような即興力なくても、PDCAサイクルと経験知積んで手堅い動きできそうだし。
作者ほんとすごい。
alalda2001a
がしました
修の王子より優れてるところは自分自身という全チップ賭けるのを躊躇わないクソ度胸と意志の強さで、それができるキャラは作中描写的に太刀川、日佐人、陽太郎ぐらいじゃないか
alalda2001a
がしました
修へのヘイト稼ぎたいアンチに見える
alalda2001a
がしました
コメントする ※問題ある書込みには対処させて頂きます