512: 名無しのボーダー隊員さん
ユーマはボードゲーム好きな割に指揮5で修以下なのはどうなるんだ？
水上の将棋は指揮数値に生かされてそうなのに
BBFはボーダー運営の評価だから実際とは違うとかいう事にするのかな
no title

516: 名無しのボーダー隊員さん
>>512
実際に玉狛第二で指示出してるのは修で遊真は大体駒に徹してるからそりゃ修より低くなるだろう

521: 名無しのボーダー隊員さん
>>512
確かにボーダーから見た評価ってのもあるだろうね、戦術への理解も遊真の方が明るそうだし
ただ指揮能力は別に戦術だけじゃなくて決断力やリーダーシップも含むから修が高くても問題はないかなって思う

513: 名無しのボーダー隊員さん
指揮には戦術的見識以外にもリーダーとして部下を率いれるかも含まれると思う
遊真は前者は十分だけど後者は怪しい特にボーダー内評価では

カルワリア（近界）に居た頃ならもっと上で良いと思うけど

517: 名無しのボーダー隊員さん
ユーマは修を信じて修に指揮を任せていたけど、
もともとはB級のほとんどの隊員より指揮能力が高いタイプ

522: 名無しのボーダー隊員さん
訳ありネイバー2人をチームでまとめてるから指揮は少し高くてもいいとしてそれが他の隊員相手にしても発揮されるかはまた別問題の気が…

527: 名無しのボーダー隊員さん
香取も成長したもんだ
空気を読むことも頭も

ユニットの性能が部隊ごとに違うってところで
「性能的にはうちの・・・」で思いとどまったし
no title

528: 名無しのボーダー隊員さん
メガネもやりようによっては十分戦力になる事は実証されてるしな
メガネ叩いたらそのメガネに負けた自分に刺さるし

530: 名無しのボーダー隊員さん
実際「クソゲーじゃん」と香取が言ったように読み込む設定情報が多すぎて、その咀嚼にすら時間掛かるわけで、全メンバーでそれやったら共通課題が疎かになる。
初日は点が低いこと(これはそこまで読んでたかは解らんけど)を加味したら、やっぱ情報全部を開示するのが好手とはいいきれないよな。
取捨選択するのもリーダーの資質なんでないかね。

535: 名無しのボーダー隊員さん
話がクッソ面白くて何年もやって欲しいわ

547: 名無しのボーダー隊員さん
>>535
最近も面白いけど、いつ遠征に行って話が完結するんだ………ってふと考えると気が遠くなるな。
引き伸ばしじゃなくて必要な展開なのが分かるからもどかしい。先生の中では休載前から予定通りの展開なんだろうし、休載が無くて週刊のままだったら今頃は遠征試験は終ってたくらいだろうな。

539: 名無しのボーダー隊員さん
これ各隊員の能力は上層部が決めたのかな

トリオンの数値とかはハッキリした基準があって出せるだろうけど技術なんかは難しいな
オッサムの技術がそこそこ高いのは唐沢さんが
いや、彼はもう少し技術高くていいと思いますよ？とか粘ったせいだと思う
そしてそれを鬼怒田さんと根付さんが、まーたコイツは…みたいな顔で見てたに違いない

541: 名無しのボーダー隊員さん
>>539
唐沢さんのイチオシだからな修…あり得る…

スナイパーは色々訓練あるから技術点とか出しやすそうだけど他のポジションはな…
個人ランク戦の点数くらいしか明確な指標ないよね？
やはり早期に教育プログラムを発案したと思われる東さんは偉大

543: 名無しのボーダー隊員さん
>>539
修は目立ったダメージを与えることは少ないけど、ラスアタ取ったり相手を崩す場面でちゃんと敵に痛手を負わせてるからじゃないかな

544: 名無しのボーダー隊員さん
火力か低くて落とせはしないけど細かい崩しやちょっとした牽制、前に出ない形のフォローはできるしね
知識経験不足を加味してもトータルで普通くらいの技術って評価なのかもね
no title