914: 名無しのボーダー隊員さん
再三指摘されてるが座学の成績やA級評価ってあんまり意味ないでしょ

前者は中学生から大学院生まで同じ問題させてる時点で不公平極まりない

後者は感情的だったり偏見に基づいた採点も少なくない
太刀川ディスったらプラスがポンポン増えるとか真面目な試験としてはありえんだろw
香取や漆間が低いのも少し反抗的な姿勢見せるだけで脊髄反射的にマイナス付けてる人もいそう
no title

926: 名無しのボーダー隊員さん
>>914
中学生だろうが大学院生だろうが求められる能力が同じなら同じ試験で評価して当然じゃない?
中学生だからできなくて仕方ないんだったら時期尚早ってことでしょ

928: 名無しのボーダー隊員さん
>>926
「これ求められる能力じゃないよね」っていうのが王子の太刀川理論だな

930: 名無しのボーダー隊員さん
>>928
違うぞ
それ何故か間違って覚えてる奴が多いけど
王子は「求められてるのは完璧な能力ではない、何か得意分野があれば良い」と言ってるんだぞ

931: 名無しのボーダー隊員さん
>>928
違うのでは?「得手不得手があるから全員が同じ能力を求められてる訳じゃない」が王子理論では?
遠征の席がラスイチだったとして頭が悪くて強い太刀川と頭が良くて弱い隊員の二択だと今回の遠征の性質上太刀川だけど乗組員全員が太刀川タイプなのも困る
長期遠征であればあるほど頭脳労働要員も必ず必要

932: 名無しのボーダー隊員さん
>>926
でも地球の地理の問題とかあったじゃない
遠征に必要な課題ばかりなら年齢問わず同じ事やらせるのはむしろ当然だと思うけどさ

934: 名無しのボーダー隊員さん
>>932
誰も知らないところに行くわけだけど、ミデンの地理を覚えておくことで応用できることはあると思うよ
あとは知識や学力だけじゃなくて持続的な集中力とかストレス耐性なんかも評価してるんだろうね
no title

935: 名無しのボーダー隊員さん
>>932
遠征に関わらず人間として生きていく上で記憶保持力を確かめるなら地図問題は普通に入れると思うが

936: 名無しのボーダー隊員さん
>>932
学力上位者の中では点数はとても関係ある
中位以下はほぼ無い
んで上位グループとの差をつけられた時のストレス耐性や挽回するための発想力(格上を食える能力)を見られてる

937: 名無しのボーダー隊員さん
>>936
それもどうかなぁ
華さんの考察がほぼ言い当てられてるなら評価の場ではあって遠征メンバー選抜するとは
言われてるけど誰も1位目指せとは言われてないけどな
水上や古寺はそれで1位を目指していろいろやる隊員なんだというアウトプットでしかない気もする

939: 名無しのボーダー隊員さん
>>937
学力1位ってだけで遠征に連れていっても良い価値があるんじゃない?

まあ遠征ってより幹部候補のが現実的かもしれんけど

915: 名無しのボーダー隊員さん
昨日も指摘している人いたけど
A級隊員からの好感度アンケートだと思えば違和感はない
no title