375: 名無しのボーダー隊員さん
はっきり言って東隊撤退予想出来なかったやつは
聞き分けの良い日佐人以下だからな
聞き分けの良い日佐人以下だからな
392: 名無しのボーダー隊員さん
>>375
う……うん?
そ、そんなの予想してたし!
う……うん?
そ、そんなの予想してたし!
377: 名無しのボーダー隊員さん
相変わらず東さんの株は下がらないな
378: 名無しのボーダー隊員さん
結果を見れば修の選択は間違ってないと思うんだよね
東隊は勝ちを逃してるわけだし
勝とうと思ったら強引にチカの方に向かうべきだったってことになるんじゃないかな
もしかしたら東さんが主導的に動いてたらそうしたかもしれない
ただ試合前に東さんが言っていた「相手の戦術レベルを考える」ってのも重要な要素だから
そこがまだ修は甘かった
東隊は勝ちを逃してるわけだし
勝とうと思ったら強引にチカの方に向かうべきだったってことになるんじゃないかな
もしかしたら東さんが主導的に動いてたらそうしたかもしれない
ただ試合前に東さんが言っていた「相手の戦術レベルを考える」ってのも重要な要素だから
そこがまだ修は甘かった
394: 名無しのボーダー隊員さん
>>378
修もヒュースも両方正しいと思う
勝つだけなら修の指示もさすがにチカに過保護なトコは否めないけど安全策なハズだし
「この試合で単独二位」を達成するならヒュースの案でユーマと追い詰めれば普通に東さん落とせて条件は達成出来てるだろうし
新人が入って方針がブレるリスクもこういうトコロだと思う
なんにせよ4人での試合はこれが初めてで、ラスト後一試合だけどいいスタート切れた感はある
修もヒュースも両方正しいと思う
勝つだけなら修の指示もさすがにチカに過保護なトコは否めないけど安全策なハズだし
「この試合で単独二位」を達成するならヒュースの案でユーマと追い詰めれば普通に東さん落とせて条件は達成出来てるだろうし
新人が入って方針がブレるリスクもこういうトコロだと思う
なんにせよ4人での試合はこれが初めてで、ラスト後一試合だけどいいスタート切れた感はある
407: 名無しのボーダー隊員さん
>>394
遊真が良い緩衝材になってたな
頭硬いうえ言葉が足りないというか素直じゃないからなヒュース
木虎とか菊池原の方面
言葉どおりにしか受け取れない修にあれはわからないって
遊真が良い緩衝材になってたな
頭硬いうえ言葉が足りないというか素直じゃないからなヒュース
木虎とか菊池原の方面
言葉どおりにしか受け取れない修にあれはわからないって
428: 名無しのボーダー隊員さん
>>407
戦力としてもそうだけど人間としての相性もヒュースとユーマは良さそうだよね
戦力としてもそうだけど人間としての相性もヒュースとユーマは良さそうだよね
453: 名無しのボーダー隊員さん
>>428
以前修とヒュースは考え方が似てるかもって支部長に言われてヒュースは否定したが改めて思い出したわ
結論は逆になったけど同じことは考えて
修が落ちたことを二人とも責任感じてて
遊真から見れば似てるんじゃないかこいつら
以前修とヒュースは考え方が似てるかもって支部長に言われてヒュースは否定したが改めて思い出したわ
結論は逆になったけど同じことは考えて
修が落ちたことを二人とも責任感じてて
遊真から見れば似てるんじゃないかこいつら
379: 名無しのボーダー隊員さん
バッグワーム自体を囮にするとか東さんは発想が違うな~
解説の二人的に初めて使った戦法っぽいよね
解説の二人的に初めて使った戦法っぽいよね
380: 名無しのボーダー隊員さん
ヒュースは真面目な奴だった
381: 名無しのボーダー隊員さん
真面目っつうか抱え込むタイプって言うか
384: 名無しのボーダー隊員さん
東塾の方針はメイントリガーと戦術がある程度身に付いたらサブトリガーも覚えていくのね
385: 名無しのボーダー隊員さん
ベストは撤退かなー、でも選ばないよなー、とか思ってたんだけど、
まさかほんとに選ぶとは…。
まさかほんとに選ぶとは…。
コメント
コメント一覧 (2)
見極めとしてはアタッカー1人、スナイパー1人で全ての状況加味した上で点数稼ぐ余地があるかないかをどう判断するかって所なんじゃないのか
alalda2001a
がしました
撤退なんて下作も下作
ヒュース撃破した後なら尚更
ヒュース落とした時点で玉狛34点東隊29点とかだろ
玉狛に何点与えようが東隊の損になる可能性なんて無に等しいよ
逃げ切りなら現実重視にもなるけどベイルアウトしてるんじゃ結局トリオン体壊れるんだから意味もない
alalda2001a
がしました
コメントする ※問題ある書込みには対処させて頂きます